臺北高等行政法院109年度抗字第3號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院109年抗字第3號裁定

裁判日期：民國109年04月30日

裁判案由：訴訟救助

臺北高等行政法院裁定
109年度抗字第3號抗告人 謝清彥 現於法務部矯正署臺東監獄執行中上列抗告人因聲請訴訟救助事件，對於中華民國108年11月15日臺灣新竹地方法院108年度救字第11號行政訴訟裁定不服，提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
事實及理由
一、按「抗告，徵收裁判費新臺幣1千元。」「裁判費除法律別有規定外，當事人應預納之。其未預納者，審判長應定期命當事人繳納，逾期未納者，行政法院應駁回其訴、上訴、抗告、再審或其他聲請。」行政訴訟法第98條之4、第100條第1項分別定有明文。
二、本件抗告人對於民國108年11月15日臺灣新竹地方法院108年度救字第11號行政訴訟裁定，提起抗告，未據繳納抗告裁判費新臺幣1,000元；其雖於本件抗告程序中聲請訴訟救助，惟經本院於109年2月4日以109年度救字第6號裁定駁回其聲請確定，有該裁定附本院卷第19至21頁可稽。本院嗣於109年3月4日裁定命抗告人於該裁定送達之日起15日內補繳本件抗告裁判費，該裁定業於109年3月17日送達抗告人，然抗告人迄今仍未補繳裁判費等情，另有上開補費裁定與送達證書、本院案件繳費狀況查詢清單、答詢表及臨櫃繳費查詢清單，附本院卷第21、31、35至47頁足憑。揆諸首揭規定，抗告人所提本件抗告並非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法，依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國109年4月30日
臺北高等行政法院第二庭
審判長法官李玉卿
法官侯志融法官鍾啟煒上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國109年4月30日
書記官李建德