臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 95年度北交簡字第3470號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年
度偵字第22869號），本院判決如下：
主 文
甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒
刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、被告於民國93年間曾因酒後駕駛經檢察官為緩起訴處分。詎
仍不知悔改，再於95年10月間分別犯下本件及另一件（經本
院判處罰金新臺幣80,000元）酒後駕駛犯行，其餘犯罪事實
引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、下列證據足以證明前述犯行：
（一）被告於警局調查筆錄之自白。
（二）查獲時酒精濃度測試單：呼氣酒精濃度達每公升0.61毫
克。
（三）臺北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影
本及刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表各乙紙。
（四）行政院國軍退除役官兵輔導委員會臺北榮民總醫院（88
）北總內字第26868號鑑定函載明：當呼氣酒精濃度每
公升達0.5毫克，將產生反應較慢、感覺減低、影響駕
駛等中毒症狀。
三、核被告所為係犯刑法第185條之3不能安全駕駛動力交通工具
罪。本院考慮上述情節，並參酌被告素行狀況、犯罪原因、
家境、教育程度、工作狀況、犯罪後態度、其行為對交通安
全所造成不利影響等一切情狀，量處如主文所示之刑，並決
定其易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第185條
之3、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向
本庭（臺北市○○區○○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。
中 華 民 國 96 年 2 月 1 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官 蔡虔霖
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 96 年 2 月 1 日
書記官鄭木榮
附錄本案所犯法條全文：
刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰
金。