臺灣高等法院99年度上訴字第464號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院99年上訴字第464號刑事裁定

裁判日期：民國99年05月17日

裁判案由：毒品危害防制條例等

臺灣高等法院刑事裁定99年度上訴字第464號上訴人即被告甲○○選任辯護人 吳天富 律師
王淑琍 律師上列被告因違反毒品危害防制條例等上訴案件，本院裁定如下：
主文甲○○之羈押期間，自民國九十九年五月二十五日起，延長二月。
理由
一、本件被告因違反毒品危害防制條例等案件，前經本院認其犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款之情形，非予羈押，顯難進行審判，於民國99年1月29日執行羈押，而於99年3月23日，因另案借執行，而中止羈押，至99年4月19日執行期滿，於99年4月20日經本院訊問後繼續執行羈押，至99年5月24日，延長羈押期間即將屆滿。
二、被告甲○○因犯結夥三人攜帶兇器強盜罪，經本院駁回上訴，原審判處有期徒刑9年在案，其犯罪嫌疑重大，而刑法第330條第1項之法定刑為7年以上有期徒刑，屬最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，已符合刑事訴訟法第101條第1項第3款之規定。再者，被告已受重刑之諭知，依合理判斷，被告逃匿以規避審判程序之進行及刑罰之執行之可能性甚高，足認被告有逃亡之虞。而命被告具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，均不足以確保審判或執行程序之順利進行，仍有繼續羈押被告之必要。應自99年5月25日起，延長羈押2月。
三、爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中華民國99年5月17日
刑事第七庭審判長法官宋明蒼
法官游紅桃法官趙功恒以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官潘文賢中華民國99年5月17日