臺灣臺北地方法院112年度交簡字第1014號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院112年交簡字第1014號刑事判決

裁判日期：民國112年10月04日

裁判案由：公共危險

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決112年度交簡字第1014號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告李育祥上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度速偵字第778號），本院判決如下：
主文李育祥犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第一段第二行「不詳時間」補充為「同日晚間7時至11時59分間之不詳時間」、同段第三行至第四行「嗣於112年7月1日凌晨0時43分許」更正為「嗣於112年6月30日夜間11時59分」、同段第五行「並以酒精測試器」補充為「並於112年7月1日凌晨0時43分以酒精測試器」，並補充「監視錄影畫面、臺北市政府警察局吐氣酒精濃度檢測程序暨拒測法律效果確認單」為證據外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、核被告李育祥所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。本院審酌一般人吐氣酒精濃度達每公升0.25毫克時，將造成輕度協調功能降低，且飲酒後會降低人眼對光線之適應能力，削弱其對於路況及車前狀況辨識之正確性，亦使神經反應遲鈍，致使駕駛人駕車時無法適切操控車輛，因此酒後駕車，對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，此為智識健全之人所可認識者，且酒後不應駕車之觀念，已經由學校教育、政府宣導及各類媒體廣為介紹傳達各界週知多年，被告亦曾因酒後駕車案件經本院判決有罪確定（於本案不構成累犯），是被告對於酒後不能駕車，及酒醉駕車之危險性，應有相當之認識，詎被告於飲酒後吐氣酒精濃度高達每公升1.08毫克之情況下，猶逞能上路，並因不勝酒力，撞及路邊停放之車輛而自摔，實缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，復衡酌其教育程度、家庭經濟狀況、有酒駕前科等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
五、本案經檢察官郭建鈺聲請簡易判決處刑。中華民國112年10月4日
刑事第五庭法官卓育璇以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀。
書記官鄭淑丰中華民國112年10月4日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第778號被告李育祥男43歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○○道000號3樓居臺北市○○區○○○000巷00○0
號1樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李育祥於民國112年6月30日晚間6、7時許，在臺北市萬華區青年路友人住處，飲用高粱酒半瓶後，仍於不詳時間貿然騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路，嗣於112年7月1日凌晨0時43分許，行經臺北市○○區○○○000巷0號旁時，因不勝酒力自摔倒地，經警到場處理並以酒精測試器測試，吐氣酒精濃度達每公升1.08毫克，始悉上情。
二、案經臺北市政府警察局萬華分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李育祥於警詢及偵訊坦承不諱，並有酒精濃度測試列印紙、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、臺北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查紀錄表、道路交通事故補充資料表、現場照片等在卷可稽，本件被告酒後吐氣酒精濃度經測得之數值為每公升1.08毫克，已達不能安全駕駛之程度，猶仍駕車行駛，被告犯嫌已堪認定。
二、所犯法條：被告所為係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺北地方法院中華民國112年7月5日
檢察官郭建鈺