臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
110年度重簡字第906號
原 告 李興
被 告 陳萬有
上列當事人間請求清償借款事件，於民國110年8月19日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬元及自民國一百零五年一月六日
起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：緣被告於民國104年11月5日向原告借款新臺
幣（下同）15萬元，約定利息按年利率百分之5計算，清償
期限為105年1月5日，並立有商業本票乙紙為據，詎被告屆
期不為清償，迭經原告催討上開借款，均未獲置理。為此，
爰本於消費借貸之法律關係提起本件訴訟，求為判決如主文
第一項所示之事實，業據提出商業本票乙紙及被告身分證影
本等件為證。被告則已於相當時期受合法之通知，而於言詞
辯論期日不到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述，堪認
原告之主張為真實。
三、從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付150,000
元及自105年1月6日起至清償日止，按年息百分之5計算之利
息，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣
告假執行。
五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第
385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主
文。
中華民國110年8月20日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官彭松江
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國110年8月20日
書記官許雁婷