臺中簡易庭105年度中簡字第1120號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺中地方法院民事裁定 105年度中簡字第1120號
反訴原告 張之毓 即 張美娟
訴訟代理人 詹雅慧
蔡恩惠
反訴被告 賀富如
上列當事人間確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主文
反訴駁回。
反訴訴訟費用由反訴原告負擔。
事實及理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費，此為
起訴必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件者，
應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明
文。
二、本件反訴原告向反訴被告提起與本訴訴訟標的不同之獨立反
訴，未據繳納反訴裁判費新臺幣23,770元，前經本院於民國
105年5月23日言詞辯論期日當庭裁定命反訴原告於5日內補
正，並諭知如逾期未補正，即駁回其反訴，經記明言詞辯論
筆錄並由反訴原告之訴訟代理人蔡恩惠簽名確認在卷。惟反
訴原告逾期迄未補正，其反訴難認合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
、第78條，裁定如主文。
中華民國105年7月5日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官呂明坤
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由（須附繕本），並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國105年7月5日
書記官洪加芳