臺灣彰化地方法院98年度交簡字第714號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院98年交簡字第714號刑事判決

裁判日期：民國98年05月27日

裁判案由：公共危險

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決98年度交簡字第714號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○
號上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第2677號），本院判決如下：
主文甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、爰審酌被告尚無任何犯罪之前案紀錄，此次酒後駕車擦撞案外人 陳連福 停在路邊之自用小客車（此有卷附陳連福之警詢筆錄、道路交通事故現場圖及調查報告表可資參佐），本身則倒地受傷，送醫後驗得其血液中酒精濃度甚高，顯示其醉態駕駛情節嚴重，原不可輕縱，惟念及被告自身所受傷害非輕（蜘蛛網膜下出血、其他顏面骨閉鎖性骨折），有財團法人彰化基督教醫院診斷證明書附卷可憑，且被告已將陳連福之自用小客車修復（此有陳連福之警詢筆錄可證），是被告此次肇事後，已付出健康、醫療費用及財物損失等代價，兼衡被告為國小畢業之智識程度、坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑。末查被告前未曾於因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，本件犯後坦承犯行，已知悔悟，並將案外人陳連福之自用小客車回復原狀，是認其經受此科刑教訓之後，應知戒慎而無再犯之虞，本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，爰宣告緩刑二年，以勵自新。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決送達後10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國98年5月27日
刑事第七庭法官黃玉齡以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之翌日起10日，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中華民國98年5月27日
書記官黃鏽金附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。