裁判字號：臺灣高雄地方法院104年審訴字第1267號民事裁定
裁判日期：民國104年06月17日
裁判案由：拆屋還地等
臺灣高雄地方法院民事裁定104年度審訴字第1267號原告交通部航港局法定代理人 祁文中 訴訟代理人 郭寶蓮 律師被告 黃英隆
黃英輝 黃英豪 曾銀傳 吳宏紋 劉任秀琴 蔡千美 被告高雄市政府警察局法定代理人 陳家欽 上列當事人間拆屋還地等事件，按「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額」民事訴訟法第77條之2定有明文。查原告先位聲明第1項、第3項請求被告應自門牌號碼高雄市○○區○○路○○巷○號、高雄市○○區○○路○○巷○○號房屋遷出，依高雄市○區00000000000000000巷00號建物之現值為新台幣（下同）47,900元，另門牌11巷3號建物則無稅籍資料， 爰依 原告主張各核定其訴訟標的價額為47,900元，備位聲明第1項、第3項則請求被告應將上開建物拆除返還土地予原告，依原告民國104年6月10日具狀陳報上開建物占用高雄市○○區○○段○○○○○○號面積分別為176.78、
289.15平方公尺，再以占用面積乘以該地號公告土地現值每平方公尺為22,500元計算，訴訟標的價額各核定為3,977,550元、6,505,875元，茲以原告先位聲明第1項、第3項請求，與備位聲明第1項、第3項請求相互應為選擇，應以價高者定之，核定為3,977,550元、6,505,875元；先位聲明第5項、第7項請求被告被告劉任秀琴、蔡千美分別應自門牌號碼高雄市○○區○○路○○○號、6之4號房屋遷出，及被告高雄市政府警察局應將該
6之7號、6之4號房屋拆除返還土地，依起訴狀事實及理由欄中主張前揭被告占用高雄市○○區○○段○○○○號面積分別為54.28、77.87平方公尺，再以占用面積乘以該地號公告土地現值每平方公尺為22,500元計算，訴訟標的價額各核定為1,221,300元、1,752,075元；先位聲明第9項、第11項請求被告高雄市政府警察局應將門牌號碼為高雄市○○區○○路○○○號、6之6號拆除返還土地，依起訴狀事實及理由欄中主張前揭被告占用高雄市○○區○○段○○○○○○○○號面積分別為40.18、38.46平方公尺，再以占用面積乘以該地號公告土地現值每平方公尺均為22,500元計算，訴訟標的價額各核定為904,050元、865,350元，至先位聲明第2項、第4項、第6項、第8項、第10項、第12項及備位聲明第2項、第4項請求相當於租金之不當得利部分，則不併算其價額。茲以就原告先位聲明第5項、第7項、第9項、第11項及備位聲明第1項、第3項請求，價額應合併計算，是本件訴訟標的價額核定為15,226,200元（計算式：1,221,300元＋1,752,075元＋904,050元＋865,350元＋3,977,550元＋6,505,875元＝15,226,200元），應徵第一審裁判費146,024元，扣除原告前已繳納裁判費14,068元，應再補繳131,956元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國104年6月17日
民事審查庭法官譚德周正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新台幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國104年6月17日
書記官黃麗緞