臺灣高雄地方法院97年度審交簡字第613號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審交簡字第613號刑事判決

裁判日期：民國97年08月18日

裁判案由：公共危險等

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度審交簡字第613號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因公共危險等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第2752號），本院判決如下：
主文乙○○駕駛動力交通工具肇事，致人傷而逃逸，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件除犯罪事實第8行之補充「（過失傷分業經撤回告訴，由本院另為不受理判決）」外，其餘之犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第185條之4之駕駛動力交通工具致人受傷逃逸罪。爰審酌被告犯罪於肇事後擅行離開現場，置受傷之被害人甲○○不顧，不僅影響被害人即時救護之時機，且危及被害人之生命、身體，實屬不該，惟依其所生危害尚非巨大，又被告警詢中坦承上開犯行，且斟酌其事後業已與被害人甲○○於本院訊問中達成和解，被害人亦表示原諒被告等情，有調解程序筆錄及本院訊問筆錄足參，並斟酌被告所生損害尚非巨大等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依本案犯罪情節、被告之資力、智識及教育程度（見警詢調查筆錄受詢問人欄），諭知以新臺幣1千元折算1日之易科罰金折算標準，以資懲儆。
三、又被告先前並無前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙在卷可稽，茲念其僅因一時失慮，以致誤罹刑章，且參諸被告與被害人甲○○就本件肇事達成和解，已如前述，諒以經此起訴、審判程序，理當知所警惕，信無再犯之虞，本院因認所宣告之刑以暫不執行為適當，併予諭知緩刑2年，以啟自新。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之4、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國97年8月18日
交通法庭法官楊淑珍以上正本證明與原本無異。
中華民國97年8月18日
書記官蕭永同附錄本判決論罪科刑之法條：
刑法第185條之4（肇事逃逸罪）駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑。