臺灣彰化地方法院98年度聲字第727號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院98年聲字第727號刑事裁定

裁判日期：民國98年04月02日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣彰化地方法院刑事裁定98年度聲字第727號聲請人即被告甲○○選任辯護人 林羣期 律師上列聲請人因強盜等案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○已坦承犯行，並有悔改之意，日後必會重新做人，不再重蹈覆轍，故被告實無逃亡之必要及可能。再者，被告父親日前身故，被告身為子女未能見上最後一面，內心十分痛苦，懇請准予具保處理父親身後事務等語。
二、按被告及得為其輔佐之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項定有明文。查本件被告甲○○因強盜案件，前經本院訊問後，認為犯罪嫌疑重大，且所犯為最輕本刑五年以上有期徒刑之重罪，有逃亡之虞及羈押之必要，而依刑事訴訟法第101條第1項第1、3款之規定，於民國98年2月6日執行羈押。再按羈押之目的在於確保刑事偵查、審判程序之完成，以及刑事執行保全之目的，本件被告既已坦承全部犯罪事實，足認其所犯強盜案件，罪嫌確屬重大，且係最輕本刑五年以上有期徒刑之重罪，本案尚未確定，審判程序並未全部完成，確有非予羈押顯難進行審判或執行之情事，是以本院認羈押之原因及必要性，現仍存在，且不能因具保而使之消滅。至被告之家庭狀況雖值得同情，惟實非羈押之考量因素，從而，聲請人聲請具保停止羈押，難認有理由，不能准許，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第121條第1項，裁定如主文。中華民國98年4月2日
刑事第九庭審判長法官蕭文學
法官葛永輝法官黃齡玉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國98年4月2日
書記官黃明慧