臺灣新北地方法院109年度司聲字第118號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院109年司聲字第118號民事裁定

裁判日期：民國109年02月27日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣新北地方法院民事裁定109年度司聲字第118號聲請人 黃源泉 上列聲請人與相對人 卓明煌 間請求侵權行為損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，民事訴訟法第91條第1項定有明文。但享有此項聲請權者，以其支出訴訟費用得求償於他造或第三人之當事人為限。次按法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭；其因不足法定人數不能合議者，由院長裁定之。前項移送案件，免納裁判費。刑事送訴訟法第504條第1、2項亦有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人卓明煌間請求侵權行為損害賠償事件，經鈞院108年度訴字第2835號判決，訴訟費用由相對人卓明煌負擔百分之27，餘由聲請人負擔，並確定在案。為此，爰依法聲請確定訴訟費用額等語。
三、經調閱本院108年度訴字第2835號相關卷宗，本件係聲請人因刑事案件所提起之刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭108年度審交附民字第648號裁定移送本院民事庭審理，並由本院108年度訴字第2835號判決確定在案，原應徵收之裁判費，依首揭規定而免納，是聲請人於本院108年度訴字第2835號案件未預納任何裁判費；此外，聲請人於前開訴訟程序中亦未為相對人卓明煌預納其他訴訟費用，並無已支出而得向相對人卓明煌求償之訴訟費用，揆諸首揭說明，聲請人聲請確定訴訟費用額，依法未合，應予駁回。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國109年2月27日
民事第三庭司法事務官方佩文