臺灣臺中地方法院99年度中簡字第2837號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院99年中簡字第2837號刑事判決

裁判日期：民國99年10月14日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決99年度中簡字第2837號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（聲請案號：99年度毒偵字第3209號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金以新台幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點零捌玖零公克），沒收銷燬之。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
（一）被告甲○○前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國93年2月26日釋放，並由臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以92年度毒偵字第2939號為不起訴處分確定。後被告因施用毒品案件，經本院以95年度訴字第1051號判決判處有期徒刑9月確定，於96年12月18日執行完畢。被告再因施用毒品案件，經本院以97年度中簡字第526號判決判處有期徒刑5月確定，於97年12月25日執行完畢。
（二）被告基於施用第二級毒品之犯意，於99年6月24日凌晨2時許，在臺中市某處，於車牌號碼0000-00號自小客車內，以燒烤玻璃球方式施用甲基安非他命1次。
二、證據名稱：
（一）被告甲○○於偵查中對犯罪事實之自白。
（二）中山醫學大學附設醫院檢驗科藥物檢測中心尿液檢驗報告1紙。
（三）第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.0890公克）。
（四）行政院衛生署草屯療養院鑑定書1份。
（五）臺灣高等法院被告前案紀錄表。
三、應適用之法律：依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段。
四、如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀。中華民國99年10月14日
臺中簡易庭法官施慶鴻上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官許清源中華民國99年10月14日附錄論罪科刑法條毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。