臺灣臺北地方法院113年度補字第72號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣臺北地方法院113年補字第72號民事裁定
裁判日期:民國113年02月19日
裁判案由:辦理遷出登記等
臺灣臺北地方法院民事裁定113年度補字第72號原告 王靜慧 訴訟代理人 郭凌豪 律師被告 梁敏全 訴訟代理人 林倪均 律師被告 林婉如 訴訟代理人 沈達 律師上列當事人間辦理遷出登記等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、修正前第77條之2第2項分別定有明文。查原告起訴聲明㈠被告應連帶將「日安好咖啡行」營業登記地址及營業稅籍登記地址,自原告所有之門牌號碼臺北市○○區○○街000號3樓房屋辦理遷出登記。前開聲明既屬合夥商號營業地址暨稅籍地址之變更,具有一定之財產價值,為財產權訴訟,惟其價值難以估算,訴訟標的價額應屬不能核定,依民事訴訟法第77條之12規定,應以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之,核定為新臺幣(下同)165萬元。至聲明㈡請求被告應自民國106年5月11日起至日安好咖啡行辦理遷出登記日止,按月連帶給付原告1萬元,及自各期應給付日之翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息。聲明㈡核其性質屬一訴附帶請求相當於租金之不當得利,依修正前民事訴訟法第77條之2第2項規定(原告係於112年11月13日起訴),不併算其價額,則本件訴訟標的價額核定為165萬元,應徵第一審裁判費17,335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於本裁定送達後5日內向本院如數繳納,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中華民國113年2月19日
民事第八庭法官張瓊華以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。中華民國113年2月19日
書記官邱美嫆