臺灣苗栗地方法院96年度易字第269號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院96年易字第269號刑事判決

裁判日期：民國96年04月30日

裁判案由：竊盜

臺灣苗栗地方法院刑事判決96年度易字第269號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第1619號），本院依簡式審判程序判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑柒月。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：甲○○有多次竊盜犯行，最後一次於民國95年間，因竊盜案件，經判處有期徒刑5月，甫於95年7月7日以易科罰金，執行完畢，猶未悔改。基於意圖為自己不法之所有，於96年3月26日13時許，在苗栗縣造橋鄉龍昇村五福橋南端臺灣電力公司電塔工地內，竊取正大營造公司所有之鷹架4支、支架18支（值新台幣9000元），得手後，搬至其所駕駛之車牌號碼00—1346號自用小貨車上，正欲離去之際，為正大營造公司員工乙○○發覺，而報警當場查獲，並取回上開遭竊之物品。
二、證據名稱：引用起訴書所示，並增列被告於審理中之自白。
三、應適用之法條：
（一）刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項。
（二）刑法第47條第1項、第320條第1項。
四、本判決係依刑事訴訟法第310條之2、第454條第1項製作。如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
本案經檢察官黃棋安到庭執行職務。
中華民國96年4月30日
刑事第二庭法官楊清益以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官張文玲中華民國96年4月30日附記論罪之法條全文：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。