臺灣高雄地方法院98年度審簡字第3351號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審簡字第3351號刑事判決

裁判日期：民國98年08月04日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決98年度審簡字第3351號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度毒偵字第2669號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之殘留第二級毒品甲基安非他命而難以析離之殘渣袋壹只，沒收銷燬；另扣案之酒精燈壹個、玻璃球試管貳支、吸管壹支及吸食器壹個，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除增列證據：「高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗報告1紙」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載。
二、又被告甲○○前因施用毒品案件，經本院以94年度毒聲字第2729號裁定送觀察、勒戒後，因無繼續施用傾向，而於民國95年3月29日執行完畢釋放出所等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可憑，其於觀察、勒戒執行完畢釋放後之5年以內，再犯本件施用毒品之罪，自應依法論處。是核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告施用前後持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，爰不另論罪。又被告前因犯贓物、竊盜案件，分別經本院以94年度易字第75
0號判決、94年度訴字第2081號判決各判處有期徒刑3月、
1年2月確定，上開二罪並經本院以96年度聲減字第2606號裁定減刑並定其應執行刑為有期徒刑8月，而於96年9月2日縮刑期滿執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告前有施用毒品之不良素行，有上揭前案紀錄表可查，竟再犯本件施用毒品罪，足見其戒絕毒癮之意志不堅，本不宜寬貸，惟念其施用毒品乃戕害自身健康，尚未直接危害他人，反社會性不高等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、扣案之殘渣袋1個，其內之殘留物經送驗後，確呈甲基安非他命陽性反應，此有高雄醫學大學附設中和紀念醫院於98年
6月23日出具之檢驗報告1紙可參，係屬違禁物，不問屬於犯人與否，均依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之；又上開殘渣袋本身，因無法與毒品完全析離，且無析離實益，亦屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段，宣告沒收銷燬之。至扣案之酒精燈1個、玻璃球試管2支、吸管1支及吸食器1個，均係供被告犯本案所用之物，且皆為被告所有，業據被告供承在卷，爰依刑法第38條第1項第2款之規定，均宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年8月4日
高雄簡易庭法官陳芸珮以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國98年8月4日
書記官陳玉娥附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。