臺灣臺北地方法院101年度訴字第4928號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院101年訴字第4928號民事裁定

裁判日期：民國104年03月12日

裁判案由：回復原狀

臺灣臺北地方法院民事裁定101年度訴字第4928號抗告人即聲請人 袁靜 如上列抗告人與相對人 陳鄭垚 、 陳安正 間聲請回復原狀事件，抗告人對本院民國103年12月17日裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告人應於本裁定送達後五日內，補正經抗告人簽名或蓋章之抗告狀原本，並繳納抗告裁判費新台幣壹仟元，如逾期未補正，即駁回其抗告。
理由
一、按當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章；當事人得以電信傳真或其他科技設備將書狀傳送於法院，效力與提出書狀同。其辦法，由司法院定之；書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正，民事訴訟法第117條、116條第3項及第121條第1項分別定有明文。又傳送之文書未依民事訴訟書狀規則記載，除受方承認或送方依其他方式補正外，不生文書提出之效力；前項情形，受方應即通知送方於期限內補正，但無法通知者，不在此限，民事訴訟文書傳真及電子傳送作業辦法第9條亦有明文。
二、經查，本件聲請人固以電子傳送方式，於民國103年12月29日就本院103年12月17日裁定駁回聲請回復原狀事件提起抗告，然 袁靜如 未在抗告狀簽名或蓋章，且未依民事訴訟法第77條之18條規定繳納抗告裁判費新臺幣1,000元，爰限期命為補正，如逾期未補正，即駁回其抗告。另本件抗告狀上所載之聲請人謝謝國際聯合律師事務所及謝諒獲，均非本件聲請回復原狀事件之當事人，其等就本件駁回聲請回復原狀事件之裁定提起抗告，顯於法不符，併予敘明。
三、爰裁定如主文。中華民國104年3月12日
民事第四庭法官蔡世芳以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國104年3月12日
書記官洪彰言