裁判字號：臺灣高雄地方法院103年聲字第5596號刑事裁定
裁判日期：民國104年01月13日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣高雄地方法院刑事裁定103年度聲字第5596號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人李依容上列被告因聲請定其應執行刑案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度執聲字第3542號），本院判決如下：
主文李依容犯如附表所示玖罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人李依容因犯如附表所示之9罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第50條、第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定其應執行刑等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第53條、第51條第5款，刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。又法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束（最高法院91年度台非字第32號、92年度台非字第187號判決意旨參照）。
三、經查，受刑人所犯如附表所示之9罪，業經法院判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、上開刑事判決書各1份在卷可稽。本院認為本件聲請與首揭法條規定尚無不合，應予准許。從而，依上開說明，本院定其應執行刑，不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限，即不得重於附表編號1至9所示9罪之總和（即有期徒刑2年3月），亦應受內部界限之拘束，即不得重於附表編號1至5應執行有期徒刑11月加計附表編號6、7之應執行有期徒刑5月及附表編號8、9應執行有期徒刑5月之總和（即有期徒刑1年9月）。末酌以附表編號1至9所示均為竊盜案件，以及各該犯罪行為時點相隔時間等一切情狀，就受刑人所犯如附表所示之9罪，所處各如附表所示之刑，定其應執行刑如主文所示，並依刑法第41條第8項之規定，諭知以新臺幣1,000元折算1日之易科罰金折算標準。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中華民國104年1月13日
刑事第三庭法官郭育秀以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國104年1月13日
書記官葉明德附表：
┌─┬─────┬───────┬─────┬───────────┬───────────┬──────┐│││││最後事實審│確定判決│備註││編│││├─────┬─────┼─────┬─────┤││號│罪名│宣告刑│犯罪日期│法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期││││││││││││├─┼─────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┤│││有期徒刑3月，│103年2月│本院103年│103年8月│本院103年│103年9月│編號1至5曾││1│竊盜│如易科罰金，以│2日│度審易字第│5日│度審易字第│5日│定應執行刑為││││新臺幣1,000元││1397號││1397號││有期徒刑11月││││折算1日。（聲││││││，如易科罰金││││請書略載為有期││││││以新臺幣1,00││││徒刑3月，應予││││││0元折算1日││││補充）││││││。│├─┼─────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│││竊盜│有期徒刑3月，│103年2月│本院103年│103年8月│本院103年│103年9月│││2││如易科罰金，以│3日│度審易字第│5日│度審易字第│5日│││││新臺幣1,000元││1397號││1397號││││││折算1日。（聲││││││││││請書略載為有期││││││││││徒刑3月，應予││││││││││補充）│││││││├─┼─────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│││竊盜│有期徒刑3月，│103年2月│本院103年│103年8月│本院103年│103年9月│││3││如易科罰金，以│4日│度審易字第│5日│度審易字第│5日│││││新臺幣1,000元││1397號││1397號││││││折算1日。（聲││││││││││請書略載為有期││││││││││徒刑3月，應予││││││││││補充）│││││││├─┼─────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│││竊盜│有期徒刑3月，│103年2月│本院103年│103年8月│本院103年│103年9月│││4││如易科罰金，以│5日│度審易字第│5日│度審易字第│5日│││││新臺幣1,000元││1397號││1397號││││││折算1日。（聲││││││││││請書略載為有期││││││││││徒刑3月，應予││││││││││補充）│││││││├─┼─────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│││竊盜│有期徒刑3月，│103年2月│本院103年│103年8月│本院103年│103年9月│││5││如易科罰金，以│7日│度審易字第│5日│度審易字第│5日│││││新臺幣1,000元││1397號││1397號││││││折算1日。（聲││││││││││請書略載為有期││││││││││徒刑3月，應予││││││││││補充）│││││││├─┼─────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┤││竊盜│有期徒刑3月，│103年5月│本院103年│103年9月│本院103年│103年10月│編號6至7曾││6││如易科罰金，以│31日│度簡字第29│22日│度簡字第29│21日│定應執行刑為││││新臺幣1,000元││71號││71號││有期徒刑5月││││折算1日。（聲││││││，如易科罰金││││請書略載為有期││││││以新臺幣1,00││││徒刑3月，應予││││││0元折算1日││││補充）││││││。│├─┼─────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│││竊盜│有期徒刑3月，│103年6月│本院103年│103年9月│本院103年│103年10月│││7││如易科罰金，以│11日│度簡字第29│22日│度簡字第29│21日│││││新臺幣1,000元││71號││71號││││││折算1日。（聲││││││││││請書略載為有期││││││││││徒刑3月，應予││││││││││補充）│││││││├─┼─────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┤││竊盜│有期徒刑3月，│103年5月│本院103年│103年10月│本院103年│103年11月│編號8至9曾││8││如易科罰金，以│5日│度簡字第35│8日│度簡字第35│11日│定應執行刑為││││新臺幣1,000元││63號││63號││有期徒刑5月││││折算1日。（聲││││││，如易科罰金││││請書略載為有期││││││以新臺幣1,00││││徒刑3月，應予││││││0元折算1日││││補充）││││││。│├─┼─────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│││竊盜│有期徒刑3月，│103年6月│本院103年│103年10月│本院103年│103年11月│││9││如易科罰金，以│6日│度簡字第35│8日│度簡字第35│11日│││││新臺幣1,000元││63號││63號││││││折算1日。（聲││││││││││請書略載為有期││││││││││徒刑3月，應予││││││││││補充）│││││││└─┴─────┴───────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴──────┘