臺灣屏東地方法院97年度簡字第1331號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院97年簡字第1331號刑事判決

裁判日期：民國97年08月11日

裁判案由：詐欺

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決97年度簡字第1331號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第4496號），本院判決如下：
主文甲○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告甲○○之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄內補充前科之記載「甲○○曾犯偽造有價證券及傷害罪，其中所犯偽造有價證券罪，於民國91年4月18日經臺灣高等法院高雄分院判處有期徒刑1年10月確定，甫於93年7月11日假釋期滿視為執行完畢」；暨第14行內關於「佯稱其帳戶遭人冒用」之記載，更正為「佯稱其遭冒名開設帳戶、公司並惡性倒閉」外，餘與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第30條第1項、第339條第1項之幫助詐欺取財罪。被告曾犯偽造有價證券及傷害罪，其中所犯偽造有價證券罪，於91年4月18日經臺灣高等法院高雄分院判處有期徒刑1年10月確定，甫於93年7月11日假釋期滿視為執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，被告受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。又被告為幫助犯，按正犯之刑減輕之，並先加後減。爰審酌被告有前述前科，素行欠佳，及其因貪圖蠅頭小利，任意將帳戶資料出租並交付他人，使詐騙集團在不致曝露身分之下，毫無顧忌大肆行騙，對社會治安危害不小，且被害人乙○○被騙取新臺幣110萬元，損失甚重，暨其於犯罪後坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第30條第1項、第2項、第339條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。
中華民國97年8月11日
刑事第三庭法官凃春生以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國97年8月11日
書記官唐淑嫻附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第339條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。