臺中簡易庭105年度中簡字第1813號民事判決

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　105年度中簡字第1813號
原　　　告　臺灣銀行股份有限公司
法定代理人　 蕭長瑞
訴訟代理人　陳文郁
複代理人　　 程秀萍
被　　　告　 陳虹帆
被　　　告　 陳讚文
被　　　告　 郭淑女
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國105年10月19日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告陳虹帆、郭淑女、陳讚文應連帶給付原告新臺幣6,189元，
及如附表序號1所示之利息及違約金。
被告陳虹帆、郭淑女應連帶給付原告新臺幣366,876元，及如附
表序號2所示之利息及違約金。
訴訟費用新臺幣6,080元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而
為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告陳虹帆前就讀東海大學時，邀同被告郭淑女
、陳讚文為連帶保證人，與原告簽訂放款借據（就學貸款專
用），於被告陳虹帆於就讀東海大學期間，陸續借用2筆款
項共計新臺幣（下同）126,096元。又被告陳虹帆前就讀東
海大學時，邀同被告郭淑女為連帶保證人，與原告簽訂放款
借據（就學貸款專用），於被告陳虹帆於就讀東海大學期間
，陸續借用6筆款項共計367,136元。兩造並依本行與教育部
議定之利率計算利息，且約定應於學業完成（含畢業及休、
退學）或退伍後滿1年之次日起，借款1筆分12期，依年金法
每滿1個月為1期平均攤還本息，如遲延清償，除喪失期限利
益外，經原告轉列為催收款，應自轉列之日起改依本行就學
貸款利率加碼年息0.5％計算利息，且逾期在6個月以內者按
上開利率10％，逾期超過6個月者按上開利率20％加計違約
金。詎被告陳虹帆自民國104年10月1日起即未依約清償，尚
積欠本金6,189元、366,876元，及如附表所示之利息及違約
金。又被告被告郭淑女、陳讚文為連帶保證人，應對上開債
務負連帶清償責任，爰本於消費借貸及連帶保證之法律關係
提起本訴等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀
作何聲明或陳述。
三、原告主張之上開事實，業據其提出與所述相符之就學貸款放
出查詢單、放款借據、撥款通知書、助學貸款利率資料表等
文件為證，而被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，
亦未提出書狀作何聲明或陳述以供審酌，本院依調查證據之
結果，堪信原告之主張為真正。從而，原告主張依據消費借
貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1、2
項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
第436條第2項、第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假
執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項規
定，本件訴訟費用額為第一審裁判費6,080元（含第一審裁
判費4,080元及登報費2,000元），應由被告連帶負擔。
中華民國105年10月31日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官呂明坤
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國105年10月31日
書記官洪加芳