裁判字號：臺灣高等法院臺中分院96年聲減字第1463號刑事裁定
裁判日期：民國96年07月24日
裁判案由：聲請減刑等
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定96年度聲減字第1463號聲請人臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受刑人甲○○
現於臺灣台中監獄執行中上列受刑人因遺棄致死等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑，本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示之罪，均減為如附表所示之刑。應執行有期徒刑參年捌月。
理由
一、查受刑人甲○○因於如附表所示之時間，犯如附表所示之罪，經判處如附表所示之刑，均確定在案。茲檢察官以其犯罪時間，均在民國96年4月24日以前，所犯遺棄致死等罪，悉合於減刑條件，聲請予以減刑，並定其應執行之刑。
二、本件減刑聲請，經核尚無不合，應予准許。按受刑人行為後，刑法第51條第5款已修正為：「數罪併罰定其應執行者：
宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年」，與舊法該條款規定：「數罪併罰定其應執行者：宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾20年」相較，自以舊法規定之定應執行刑之上限為20年對受刑人較為有利，依刑法第2條第1項前段之規定，自應適用受刑人行為時之舊法定其應執行之刑。
三、應依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第3項、第10條第2項，刑法第2條第1項前段、第53條、修正前刑法第51條第5款，裁定如主文。
中華民國96年7月24日
刑事第十庭審判長法官林照明
法官李平勳法官蔡名曜上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官劉恒宏中華民國96年7月25日
受刑人甲○○減刑及定應執行刑案件一覽表┌───────────┬───────────┬──────────┐│編號│1│2│├───────────┼───────────┼──────────┤│罪名│遺棄致死│過失傷害│├───────────┼───────────┼──────────┤│宣告刑(保安處分/禠奪│有期徒刑7年2月│有期徒刑4月││公權)│││├───────────┼───────────┼──────────┤│犯罪日期│87年5月24日│87年5月24日│├───────────┼───────────┼──────────┤│偵查（自訴）機關│苗栗地檢87年偵字第│苗栗地檢87年偵字第││年度案號│4416號│4416號│├─┬─────────┼───────────┼──────────┤│最│法院│臺中高分院│臺中高分院││後├─────────┼───────────┼──────────┤│事│案號│92年重上更一字第229號│89年交上訴字第135號││實├─────────┼───────────┼──────────┤│審│判決日期│93年1月29日│89年10月18日│├─┼─────────┼───────────┼──────────┤│確│法院│最高法院│臺中高分院││定├─────────┼───────────┼──────────┤│判│案號│93年台上字第2415號│89年交上訴字第135號││決├─────────┼───────────┼──────────┤││判決確定日期│93年5月13日│89年10月18日│├─┴─────────┼───────────┼──────────┤│所犯法條│刑法第294條第2項│刑法第284條第2項│├───────────┼───────────┼──────────┤│合於96年罪犯減刑條例│第2條第1項第3款│第2條第1項第3款││條例│││├───────────┼───────────┼──────────┤│減刑後徒刑、拘役或罰金│3年7月│2月││額或或褫奪公權期間│││├───────────┼───────────┼──────────┤│備註│1、2定應執行刑││└───────────┴───────────┴──────────┘