裁判字號：臺灣高等法院高雄分院94年重上更(四)字第78號刑事裁定
裁判日期：民國95年10月23日
裁判案由：違反槍砲彈藥刀械管制條例
臺灣高等法院高雄分院刑事裁定94年度重上更(四)字第78號上訴人即被告甲○○選任辯護人 侯永福 律師上列被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，本院於中華民國95年9月28日所宣示之判決，有應更正部分，本院裁定如下：
主文本判決原本及正本主文第二項第六行至第七行「應執行有期徒刑貳年陸月，併科罰金新台幣玖萬元」，均應更正為「應執行有期徒刑貳年陸月，併科罰金新台幣玖萬元，罰金如易服勞役，以新台幣貳仟元折算壹日」。
理由
一、按判決有誤寫、誤算，或其類此之顯然錯誤者，或其正本與原本不符者，法院得以裁定更正之，民事訴訟法第232條第
1項定有明文。上開規定，依大法官會議第43號解釋，於刑事訴訟法準用之。
二、本件判決主文第二項記載：「甲○○未經許可，寄藏可發射子彈具有殺傷力之改造手槍，處有期徒刑壹年肆月，併科罰金新臺幣伍萬元，罰金如易服勞役，以新台幣貳仟元折算壹日，扣案改造手槍壹把沒收；又共同未經許可，製造子彈，處有期徒刑壹年肆月，併科罰金新臺幣伍萬元，罰金如易服勞役以新台幣貳仟元折算壹日，扣案附表㈠編號1號至7號所示之物均沒收。應執行有期徒刑貳年陸月，併科罰金新台幣玖萬元，扣案附表㈠編號1號至7號所示之物均沒收」。
就「應執行有期徒刑貳年陸月，併科罰金新台幣玖萬元」部分有漏載「罰金如易服勞役，以新台幣貳仟元折算壹日」之顯然錯誤，爰依前開大法官會議之意旨，裁定更正如主文。中華民國95年10月23日
刑事第八庭審判長法官李炫德
法官陳志銘法官蔡國卿以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國95年10月23日
書記官顏惠華