臺灣彰化地方法院110年度聲字第1357號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院110年聲字第1357號刑事裁定

裁判日期：民國110年11月15日

裁判案由：定應執行刑

臺灣彰化地方法院刑事裁定110年度聲字第1357號聲請人臺灣彰化地方檢察署檢察官受刑人賴昱宏上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（110年度執聲字第687號），本院裁定如下：
主文賴昱宏犯如附件所示之罪，所處如附件所示之刑，應執行有期徒刑壹年陸月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人賴昱宏因竊盜等罪，先後經判決確定如附件，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請定應執行之刑。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二裁判以上宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期，刑法第50條第1項本文、第51條第5款前段、第53條規定甚明。至定應執行刑，乃別於刑法第57條針對個別犯罪之特別量刑程序，係對犯罪行為人及其所犯各罪之總檢視，其裁量權之行使，應兼衡罪責相當及特別預防之刑罰目的，具體審酌行為人所犯各罪反應出之人格、犯罪傾向，並審酌整體犯罪過程之各罪關係（例如各行為彼此間之關聯性《數罪間時間、空間、法益之異同性》、所侵害法益之專屬性或同一性、數罪對法益侵害之加重效應等）及等情狀綜合判斷（最高法院109年度台抗字第1418號裁定意旨參照）。
三、經查，受刑人因犯如附件所示之罪，先後經法院判處如附件所示之刑，均經分別確定在案，有如附件所示之各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表、定刑聲請書各1件附卷可參，另經本院函詢受刑人就定應執行刑之意見，而未獲回覆等情，有本院函、送達回證在卷可查。是本件定應執行刑時，不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限，亦應受內部界限之拘束，即不得重於附件等罪原定之應執行刑之刑期總和（1年11月）。本院審酌受刑人如附件所示之犯行，均為竊盜罪，考量受刑人亦有數次竊盜前案紀錄，一再犯罪，顯已非偶發性犯罪，反映出被告自我約束能力不足之人格特性與犯罪傾向，另審酌被告5次犯罪時間分別為109年4月19日、同年10月22日，附表編號1及2、附表編號3至5之犯罪時間相近，並參酌實現刑罰公平性，以杜絕僥倖、減少犯罪之立法意旨等綜合判斷，爰定應執行刑如主文所示。
四、爰裁定如主文。中華民國110年11月15日
刑事第二庭法官陳怡潔以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國110年11月15日
書記官顧嘉文