臺灣屏東地方法院98年度財管字第32號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院98年財管字第32號民事裁定

裁判日期：民國98年06月10日

裁判案由：指定遺產管理人

臺灣屏東地方法院民事裁定98年度財管字第32號聲請人乙○○○○○法定代理人丙○○上列聲請人聲請選任被繼承人甲○○之遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文選任 蘇志成 律師為被繼承人甲○○（男，民國00年0月00日出生，身分證統一編號：Z000000000號，最後住所地為屏東縣屏東市○○○街○○○號，民國93年10月2日死亡）之遺產管理人。
程序費用新台幣壹仟元由被繼承人甲○○之遺產負擔。
理由
一、聲請意旨略以：被繼承人甲○○於民國93年10月2日死亡，且被繼承人之全部繼承人皆已死亡或拋棄繼承，被繼承人名下尚遺有數筆土地及建物，其親屬會議復未於繼承開始後一個月內選定遺產管理人，致積欠93年度至97年度地價稅暨房屋稅款合計為新台幣（下同）92,517元，未來之稅捐亦無從辦理送達及徵收。聲請人為甲○○之債權人，係利害關係人，為此聲請選任被繼承人甲○○之遺產管理人，並提出戶政連線戶籍資料、本院 惠家慧 字第0980002327號函、財政部財稅資料中心家庭成員（三親等）資料查詢清單、財政部臺灣省南區國稅局屏東縣分局98年1月19日南區國稅屏縣一字第0980002515號函、土地建物查詢資料、稅務電子閘門財產所得調件明細表等件為證。
二、按繼承開始時，繼承人有無不明者，而無親屬會議，或親屬會議未於1個月內選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6個月以上之期限，公告繼承人，命於期限內承認繼承，民法第1177條、第1178條分別定有明文。此為關於無人承認繼承之規定。又先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定，此為民法第1176條第6項所明定。
三、經查，被繼承人甲○○，於93年10月2日死亡，其所有順位之繼承人均已死亡或向本院為拋棄繼承之意思表示，故被繼承人已無民法第1138條所列各順序之繼承人等情，有戶政連線戶籍資料、本院惠家慧字第0980002327號函、財政部財稅資料中心家庭成員（三親等）資料查詢清單、財政部臺灣省南區國稅局屏東縣分局98年1月19日南區國稅屏縣一字第0980002515號函、土地建物查詢資料、稅務電子閘門財產所得調件明細表等件可稽，復經本院職權調閱93年度繼字第819號、93年度繼字第892號、97年度繼字第964號、97年度繼字第1016號、97年度繼字第1063號、97年度繼字第1232號卷宗核閱無訛，是堪信為真實。依前開民法第1176條第6項規定，自應準用關於無人承認繼承之規定。而被繼承人甲○○之親屬會議並未於死亡發生之日起1個月內選定遺產管理人呈報法院，聲請人為被繼承人之債權人，係利害關係人，是依首開規定，聲請人聲請法院選任遺產管理人，尚無不合。本院審酌蘇志成律師乃屏東律師公會成員，法學素養深厚，與聲請人及被繼承人間均無何利害關係，能勝任遺產管理人一職，爰選任蘇志成律師為被繼承人甲○○之遺產管理人。
四、依非訟事件法第24條第1項、第157條，裁定如主文。中華民國98年6月10日
家事庭法官楊中琪以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官簡慧瑛中華民國98年6月10日