裁判字號：臺灣桃園地方法院90年聲字第1078號民事裁定
裁判日期：民國90年12月03日
臺灣桃園地方法院民事裁定九十年度聲字第一○七八號
聲請人新竹國際商業銀行股份有限公司法定代理人丙○○送達代收人甲○○相對人乙○○右當事人間聲請變換提存物事件，本院裁定如左：
主文本院九十年度全宇字第一八四七號民事裁定所命聲請人提供擔保之提存物即中央政府建設公債八十四年度甲類第二期債票面額共計新台幣壹佰萬元（面額新台幣伍拾萬元貳張，號碼：84B03047C、84B03066C；附息票第十三、十四期），准以同面額之台北市政府建設公債八十九年度甲類第二期債票變換之。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按供擔保之提存物或保證書，除得由當事人約定變換外，法院得依供擔保人之聲請，以裁定許其變換，民事訴訟法第一百零五條第一項定有明文，又前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，亦經同法第一百零六條明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前因與相對人間請求清償消費借貸事件，遵鈞院九十年度全宇字第一八四七號民事裁定，曾提供提存物即中央政府建設公債八十四年度甲類第二期債票面額共計新台幣壹佰萬元（面額新台幣五十萬元二張，號碼：
84B03047C、84B03066C；附息票第十三、十四期）作為供假扣押之擔保，並以九十年度存字第一０四０號提存事件提存之，惟因前開債票即將到期，急需領回前開債票俾便辦理還本手續，故聲請准以同面額之台北市政府建設公債八十九年度甲類第二期債票變換提存物等語。
三、經本院調閱上開提存卷宗、假扣押裁定卷宗審核無訛，而聲請人聲請變換之擔保物與原提供之擔保物價值復相當，其聲請於法尚無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第一百零六條、第一百零五條第一項、第九十五條、第八十一條第一款，裁定如主文。
中華民國九十年十二月三日
臺灣桃園地方法院民事第一庭~B法官黃若美右為正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣四十五元。
中華民國九十年十二月三日~B法院書記官劉德壽