智慧財產法院99年度行商訴字第117號裁定

裁判字號：智慧財產法院99年行商訴字第117號裁定

裁判日期：民國99年10月21日

裁判案由：商標廢止

智慧財產法院行政裁定
99年度行商訴字第117號原告日商‧可洛米哈特斯日本公司（CHROMEHEARTS
JAPAN,LTD.）代表人 理察 ‧ 史塔克 （RichardStark）（President）訴訟代理人 徐偉峯 律師
陳志隆 律師被告經濟部智慧財產局代表人 王美花 （局長）
參加人 李溢洋 上列當事人間因商標廢止事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：
主文李溢洋應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，智慧財產案件審理法第1條、行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、訴外人美商‧可洛米哈特斯公司前於民國88年10月28日以「CHROMEHEARTSplustheScrollDesign」商標，作為其註冊第928284號「CHROMEHEARTSplustheHorseshoeDesig
n」商標之聯合商標，指定使用於當時商標法施行細則第49條所定商品及服務分類表第18類之「手提箱、手提包、手提袋、背包、背囊、皮箱、行李箱、旅行箱、皮包、錢包、皮夾、公事包、購物袋」商品，向被告申請註冊，經被告審查，核准列為註冊第931406號聯合商標（下稱系爭商標）。嗣系爭商標於現行商標法92年11月28日修正施行後，依同法第86條第1項規定，視為獨立之註冊商標。其後美商‧可洛米哈特斯公司於94年5月10日將系爭商標申准移轉登記予原告。李溢洋於96年3月2日主張系爭商標註冊後有同法第57條第1項第2款規定之情事，對之申請廢止，經被告審查，以98年11月23日中台廢字第960055號商標廢止處分書為系爭商標之註冊應予廢止之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部99年5月4日經訴字第09906055430號決定駁回，遂向本院提起行政訴訟，聲明被告原處分及訴願決定均撤銷，並命被告為駁回廢止申請之處分。
三、查本件撤銷訴訟之結果，李溢洋之權利或法律上利益將受損害，故李溢洋有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。
中華民國99年10月21日
智慧財產法院第二庭
審判長法官陳忠行
法官曾啟謀法官蔡惠如以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國99年10月21日
書記官林佳蘋