宣 示 判 決 筆 錄 99年度板簡字第1577號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 蔡依倩
被 告 新麗翔印刷事業有限公司
兼上一人
法定代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間99年度板簡字第1577號請求清償債務事件於中華民
國99年10月15日言詞辯論終結，於中華民國99年10月22日下午4
時，在本院板橋簡易庭第三法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 解惟本
書記官 吳祉瑩
通 譯 王曉萍
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣貳拾肆萬肆仟叁佰伍拾伍元及自民國
九十八年一月二十五日起至清償日止，按年息百分之十二點八八
計算之利息，並自民國九十八年二月二十六日起至清償日止，其
逾期在六個月以內者，按前開利率百分之十；逾期超過六個月以
上者，按前開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣貳拾肆萬肆仟叁佰伍拾伍元
為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告等經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告主張：被告新麗翔印刷事業有限公司於民國（下同）93
年12月22日邀同被告乙○○（原名 李緯霖 ）、甲○○（原名
吳鳳錡 ）為連帶保證人向原告借款新臺幣（下同）0000000
元，約定到期日為96年12月22日，利息按年利率12.88％計
算，遲延給付時，除按原定利率計息外，逾期在6個月以內
部份，按上開利率10％，逾期在6個月以上部份，按上開利
率20％計算之違約金。詎料被告新麗翔印刷事業有限公司自
98年1月25日起即未依約履行，依約視同到期，尚欠本金244
355元未受清償，迭經原告催討均無效果，依授信契約書第5
條約定，本借款視為全部到期，應即清償等情。為此爰依契
約之約定，請求被告應連帶給付原告244355元及自98年1月
25日起至清償日止，按年息12.88％計算之利息，並自98年2
月26日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按前開利率
10％；逾期超過6個月以上者，按前開利率20％計算之違約
金。
三、原告主張之事實，業據原告提出概括承受函文、公司變更事
項卡、借款契約及授信約定書、還款明細等件影本為證。被
告等經合法通知而未到庭，亦未提出書狀做何聲明或陳述，
應認原告主張之事實為真實。
四、從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，訴請被告連
帶清償如主文所示之金額、利息及違約金，即無不合，應予
准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項至第4項訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行及被告得供相
當擔保金額而免為假執行。
中華民國99年10月22日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記官吳祉瑩
法官解惟本
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本庭(台北縣板橋市○○路○
段○○巷○號)提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達
前上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國99年10月22日
書記官吳祉瑩