臺灣新北地方法院100年度司促字第10996號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院100年司促字第10996號民事裁定

裁判日期：民國100年05月30日

裁判案由：支付命令

臺灣板橋地方法院民事裁定100年度司促字第10996號債權人宜誠臻邸社區管理委員會法定代理人 謝彥唐 以上債權人聲請對債務人 蔡佩君 、 王榮貴 發給支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由債權人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因、事實，民事訴訟法第511條第3款定有明文。因支付命令之聲請，法院僅憑一方之書面審理，為便利法院調查其聲請有無理由，上述表明自非僅指聲請狀內記載請求之原因、事實而言，而應併包括提出相當證據釋明其請求之原因、事實為真實之義務，以免債務人對其請求加以爭執而提出異議，致原期簡易迅速之程序，反較通常訴訟程序為繁雜遲緩。
二、查本件債權人聲請對債務人蔡佩君、王榮貴發給支付命令，經本院於民國100年3月28日通知命債權人於5日內補正釋明債務人二人之間關係、及據建物謄本所示，王榮貴自99年
5月17日起始取得所有權，則99年2月至4月之管理費非應有其負擔，請更正請求、並釋明利息請求依年息百分之10計算之依據，債權人已於100年3月30日收受該通知，有送達證書附卷可稽，迄未補正，其未盡釋明之責甚明，揆諸上開說明，應駁回其聲請，爰依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國100年5月30日
民事第四庭司法事務官附註：事後遞狀應註明案號及股別。