臺灣臺北地方法院111年度司促字第2096號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院111年司促字第2096號民事裁定

裁判日期：民國111年03月02日

裁判案由：支付命令

臺灣臺北地方法院民事裁定111年度司促字第2096號聲請人即債權人 高亮一 上列聲請人與相對人 黃瑛美 間請支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應就該部份之聲請駁回，民事訴訟法第513條第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人 高至仁 於民國96年間向聲請人借款新臺幣（下同）150萬元，約定利息原為每年15萬元，其後降為每年12萬元，詎相對人高至仁自五年前即未給付利息，且其所簽發票面金額150萬元支票亦遭退票，而相對人黃瑛美為高至仁之配偶，自應負連帶清償責任，故請求對渠等核發支付命令等語。
三、經查，聲請人提出之支票及退票理由單影本，僅能釋明聲請人對相對人高至仁有150萬元及利息之債權存在。就相對人黃瑛美部分，本院於111年2月18日裁定命聲請人提山請求原因事實之釋明文件，然聲請人於同年2月23日收受後，逾期迄未補正，難認聲請人對相對人黃瑛美有上開債權存在，故聲請人聲請對相對人黃瑛美核發支付命令，顯屬無據，應予駁回。
四、依首開法條規定裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國111年3月2日
民事庭司法事務官黃菀茹