臺灣桃園地方法院108年度監宣字第361號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院108年監宣字第361號民事裁定

裁判日期：民國108年09月09日

裁判案由：監護宣告

臺灣桃園地方法院民事裁定108年度監宣字第361號聲請人 謝芷維 相對人 劉家琳 關係人 劉建華 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告劉家琳（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000）為受監護宣告之人。
選定謝芷維（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000）為受監護宣告之人劉家琳之監護人。
指定劉建華（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用由受監護宣告之人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之母，緣相對人因腦性麻痺及極重度智能障礙，現難以表達自身需求，已為心智缺陷，致不能為意思表示及受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，無法處理自身事務，爰聲請宣告相對人為受監護宣告之人，並選定聲請人為監護人，暨指定關係人即相對人之兄為會同開具財產清冊之人等語。
二、本院審酌下列證據：㈠親屬系統表、親屬名冊、同意書。
㈡兩造及關係人之戶籍謄本。
㈢相對人之中華民國身心障礙證明。
㈣本院偕同鑑定人 陳炯旭 醫師訊問相對人之筆錄。（相對人面
對點呼無反應。但可與聲請人互動，餘詳如鑑定報告）㈤陳炯旭診所108年8月20日函所附精神鑑定報告書。（鑑定
結果略以 劉員 應為腦性麻痺併極重度智能障礙之個案。目前僅無生活自理之能力，無經濟活動能力，無社會性活動之能力，故謂因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果。劉員生長發育遲緩，功能未有明顯發展，未來應無改善之可能）
三、綜上，本院認相對人因心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果，准依聲請人之聲請對相對人為監護宣告。並斟酌相對人其他親屬均同意由聲請人擔任監護人，聲請人與相對人為母女關係，誼屬至親，相對人現在家中接受居家式照護，由聲請人擔任主要照顧者，受照顧情形良好，聲請人可主責處理相對人生活事務，並表明同意擔任監護人，關係人為相對人之兄，同樣關心相對人，聲請人、關係人均無明顯不適任會同開具財產清冊之人、監護人之情形存在，且有意願為此職務，並提出同意書在卷可佐，爰裁定如主文。
四、按於監護開始時，監護人對於受監護宣告人之財產，應會同關係人於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，於開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護宣告人之財產，僅得為管理上必要之行為（民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1），附此敘明。
五、爰依家事事件法第168條第1項、第164條第2項，裁定如
主文。中華民國108年9月9日
家事法庭法官毛松廷上列正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
中華民國108年9月9日
書記官吳綵蓁