嘉義簡易庭(含朴子)112年度嘉簡字第85號民事裁定

臺灣嘉義地方法院民事裁定

112年度嘉簡字第85號

原告 林子維

訴訟代理人 陳惠媖 律師

被告 蔡政獎

訴訟代理人 鄭光遠

上列當事人間因過失傷害案件，原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償（111年度嘉交簡附民字第61號），經本院刑事庭裁定移送前來，本院裁定如下：

主文

原告應於本裁定送達後3日內，補繳裁判費新臺幣1,860元，逾期未繳納，即駁回原告追加之訴。

理由

一、刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第2項規定，固應免納裁判費。然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定。如原告於移送民事庭後，為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之聲明，超過移送前所請求之範圍者，就超過移送前所請求之範圍部分，仍有繳納裁判費之義務（最高法院76年度台上字第781號判決參照）。再按因財產權而起訴應繳納裁判費，此為法定必備之程式，如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之13、第249條第1項第6款分別定有明文。前開規定於簡易訴訟程序仍適用之，復為同法第436條第2項所明定。

二、經查，原告提起刑事附帶民事訴訟原請求被告給付新臺幣（下同）45萬6,435元，嗣經本院刑事庭裁定移送後，擴張聲明請求被告給付70萬3,688元，依前揭說明，原告於刑事附帶民事訴訟經移送民事庭後始為上開訴之擴張，不在移送前所請求之範圍，仍有繳納裁判費之義務。而原告提起本件刑事附帶民事訴訟時，扣除應納裁判費之車損金額6,750元，其免納裁判費之訴訟標的金額範圍為44萬9,685元，得免納第一審裁判費部分計為4,850元，嗣經擴張後，本件訴訟標的金額為70萬3,688元，應徵第一審裁判費7,710元，扣除上開免納第一審裁判費之部分金額4,850元及前因車損部分已先繳納1,000元裁判費後，原告就其擴張部分應補繳裁判費1,860元。茲限原告於收受本裁定送達後3日內如數補繳，如逾期未補繳，即駁回原告追加之訴。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　112　年　　12　　月　　13　　日

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭

法　官　陳劭宇

以上為正本係照原本作成。

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。　

中　　華　　民　　國　　112　年　　12　　月　　13　　日

書記官阮玟瑄