臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度豐簡附民字第13號
原告 呂美鳳
被告 李文森
上列原告因本院112年度豐金簡字第23號違反洗錢防制法等案件，提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主文
原告關於被告李文森、蘇曼、洪天峰之訴及假執行之聲請均駁回。
理由
一、按提起附帶民事訴訟，應提出訴狀於法院為之；前項訴狀，準用民事訴訟法之規定，刑事訴訟法第492條第1、2項分別定有明文。次按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第116條第1項、第249條第1項第6款分別定有明文。另法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項亦有明文。
二、本件原告提出之「刑事附帶民事訴訟起訴狀」未載明被告李文森、蘇曼、洪天峰之住所或居所，致未能特定被告，而不備法定起訴程式，嗣經本院於民國112年8月1日裁定命原告於收受裁定後10日內補正，並由原告於112年8月3日收受，惟原告迄今仍未補正，並經表示無法補正上開事項，有卷附之本院送達證書、本院電話紀錄表在卷可佐，是原告逾期未補正上開法定必備程式，依上開規定，原告此部分之訴，自難認為合法，應予駁回，其假執行之聲請因失依據，應併予駁回。
三、爰依刑事訴訟法第502條第1項判決如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 31 日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
審判長法 官 楊嵎琇
法 官賴秀雯
法 官廖弼妍
以上為正本係照原本作成
中 華 民 國 112 年 8 月 31 日
書記官林錦源
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。