臺灣臺中地方法院104年度聲字第2279號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院104年聲字第2279號刑事裁定

裁判日期：民國104年06月22日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣臺中地方法院刑事裁定104年度聲字第2279號聲請人即被告 江建麗 上列聲請人即被告因詐欺案件（本院102年度易字第3751號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文江建麗於取具保證金額新臺幣肆萬元後，准予停止羈押，並限制住居在宜蘭縣○○鄉○○○路○○○號。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告（下稱被告）江建麗之前在外地工作，未住在戶籍地，因家人未通知開庭，故未到庭，被告已全部認罪，之後會住在戶籍地，收到法院傳票會隨傳隨到，請求准予具保停止羈押等語。
二、查本件被告因詐欺案件，前於民國104年5月17日經本院通緝到案，經本院法官訊問及核閱相關卷證後，認為其所涉犯修正前刑法第339條第1項之詐欺取財罪之犯罪嫌疑重大，且經通緝到案，已有逃亡之事實，並有羈押之必要，乃依刑事訴訟法第101條第1項第1款規定，裁定自同日起執行羈押在案。茲被告聲請具保停止羈押，本院審酌現有卷證資料及全案犯罪情節，認被告前開應予羈押之原因雖仍然存在，然如能向本院提出一定數額之保證金供擔保，並輔以限制住居之處分，對其應有相當程度之心理約束力，可確保本案之審判、執行程序之進行，是本院認以具保及限制住居之方式為之，亦可替代羈押手段，而無羈押之必要，爰裁定准許被告於取具新臺幣4萬元之保證金後，停止羈押，並限制住居在其現居地宜蘭縣○○鄉○○○路○○○號。
三、依刑事訴訟法第111條、第121條第1項，裁定如主文。中華民國104年6月22日
刑事第五庭審判長法官李雅俐
法官黃佳琪法官廖素琪以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官王綉玟中華民國104年6月22日