臺灣臺中地方法院104年度聲字第2188號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院104年聲字第2188號刑事裁定

裁判日期：民國104年06月22日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收

臺灣臺中地方法院刑事裁定104年度聲字第2188號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告陳慶庭
陳昭平上列聲請人因被告等違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲請單獨宣告沒收（104年度聲沒字第68號、103年度偵字第19747號），本院裁定如下：
主文扣案之仿半自動手槍製造之改造槍枝貳支（槍枝管制編號0000000000、0000000000號），均沒收。
理由
一、聲請意旨略以：被告陳慶庭、陳昭平2人因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以103年度偵字第19747號為不起訴處分，經再議後，業經臺灣高等法院臺中分院檢察署以104年度上職議字第3066號駁回而確定，本案扣案之仿半自動手槍製造之改造槍枝2支（槍枝管制編號0000000000號、0000000000號），經鑑驗均為具有殺傷力之改造手槍，有內政部警政署刑事警察局103年7月
3日刑鑑字第0000000000號鑑驗通知書附卷可稽，爰依刑法第40條第2項、第38條第1項第1款、第2項規定聲請就扣案之上開手槍2支，均宣告沒收等語。
二、按下列之物沒收之：一、違禁物；前項第1款之物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第
2項分別定有明文。經查，本案被告2人因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以103年度偵字第19747號為不起訴處分確定等情，有上開不起訴處分書及104年度上職議字第3066號處分書在卷可稽。又前揭扣案物品經送內政部警政署刑事警察局以性能檢驗法、試射法鑑驗結果，認扣案槍枝2支（槍枝管制編號0000000000、0000000000號），均係具有殺傷力之改造手槍，亦有內政部警政署刑事警察局103年7月3日刑鑑字第0000000000號鑑驗通知書附卷可稽，是前揭扣案槍枝，均屬違禁物，揆諸首揭說明，應認本件聲請為正當，爰宣告沒收之，裁定如主文所示。
三、依刑事訴訟法第220條，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國104年6月22日
刑事第九庭法官蔡美華以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官謝惠雯中華民國104年6月22日