裁判字號：臺灣高雄地方法院93年易字第1025號刑事判決
裁判日期：民國93年07月28日
裁判案由：毀棄損壞
臺灣高雄地方法院刑事判決九十三年度易字第一О二五號
公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○右列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十三年度偵字第一一四一六號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告乙○○與告訴人甲○○係鄰居關係，二人因停車問題而生嫌隙，詎被告意期於毀損故意，於民國九十三年四月十八日晚上十時十三分許，在高雄縣鳳山市○○街卅八巷十五弄二號告訴人住處旁，以竹竿損壞告訴人所有在屋簷下之日光燈管一支，足以生損害於告訴人。因認被告涉有刑法第三百五十四條毀損罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項，及第三百零三條第三款定有明文。
三、本件被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告犯刑法第三百五十四條毀損罪嫌，依同法第三百五十七條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○○具狀聲請撤回其告訴，有撤回告訴狀在卷可按，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十三年七月二十八日
臺灣高雄地方法院刑事庭
審判長法官邱明弘
法官胡宜如法官廖建瑜右為正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官顏宗貝中華民國九十三年七月二十八日