裁判字號：臺灣新北地方法院103年重訴字第496號民事裁定
裁判日期：民國103年09月19日
裁判案由：確認抵押權不存在
臺灣新北地方法院民事裁定103年度重訴字第496號原告中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 童兆勤 被告 郭光灵
陳尾吉 陳福基 上列當事人間請求確認抵押權不存在等事件，原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣（下同）3,640元。惟按因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之6及第77條之2第1項分別定有明文。查系爭不動產所為抵押權設定登記所擔保之債權額為400萬元，且原告所為聲明第1、2及3項之確認及塗銷之訴，其目的均在於除去被告就系爭不動產所為系爭抵押權之設定登記，以回復系爭不動產所有權之完整，該數項訴訟標的乃屬互相競合之關係，故本件訴訟標的價額應核定為400萬元，應徵第一審裁判費4萬600元，扣除原告已繳納之3,640元，尚不足36,960元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國103年9月19日
民事第三庭法官魏俊明如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1000元。中華民國103年9月19日
書記官林瓐姍