臺灣臺北地方法院111年度聲再字第1409號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院111年聲再字第1409號民事裁定

裁判日期：民國111年06月21日

裁判案由：聲請再審

臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度聲再字第1401號至第1420號再審聲請人 姜廣利 上列再審聲請人因與再審相對人中華電信股份有限公司臺灣北區電信分公司（已更名為中華電信股份有限公司個人家庭分公司）間聲請訴訟救助事件，對於如附表所示之確定裁定聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請均駁回。
再審聲請程序費用均由再審聲請人負擔。
理由
一、按對於確定裁定聲請再審，應依民事訴訟法第507條準用第501條第1項第4款規定，表明再審理由，此為必須具備之程式。表明再審理由，必須指明原確定裁定有如何合於法定再審事由之具體情事，始為相當；倘僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情事者，難謂已合法表明再審理由。如未表明再審理由，其再審聲請即屬不合法，法院無庸命其補正，逕以裁定駁回之。
二、經查，聲請人依民事訴訟法第496條第1項第1款規定對如附表所示之確定裁定聲請再審，核其民事聲請再審狀內容，均僅泛言其具有中低收入戶證明，且非顯無勝訴之望等情，惟並未具體表明原確定裁定所持理由究有何合於民事訴訟法第496條第1項第1款規定之具體情事。依首揭說明，其再審之聲請均非合法，均應駁回。
三、依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國111年6月21日
民事第九庭審判長法官林玲玉
法官梁夢迪法官翁偉玲以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國111年6月21日
書記官陳信宏附表：
編號本件案號原確定裁定案號原確定裁定日期１111年度聲再字第1401號110年度救字第1805號110年10月29日２111年度聲再字第1402號110年度救字第1806號同上３111年度聲再字第1403號110年度救字第1807號同上４111年度聲再字第1404號110年度救字第1808號同上５111年度聲再字第1405號110年度救字第1809號同上６111年度聲再字第1406號110年度救字第1810號同上７111年度聲再字第1407號110年度救字第1811號同上８111年度聲再字第1408號110年度救字第1812號同上９111年度聲再字第1409號110年度救字第1813號同上111年度聲再字第1410號110年度救字第1814號同上111年度聲再字第1411號110年度救字第1815號同上111年度聲再字第1412號110年度救字第1816號同上111年度聲再字第1413號110年度救字第1817號同上111年度聲再字第1414號110年度救字第1818號同上111年度聲再字第1415號110年度救字第1819號同上111年度聲再字第1416號110年度救字第1820號同上111年度聲再字第1417號110年度救字第1821號同上111年度聲再字第1418號110年度救字第1822號同上111年度聲再字第1419號110年度救字第1823號同上111年度聲再字第1420號110年度救字第1824號同上