臺灣桃園地方法院96年度聲字第286號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年聲字第286號刑事裁定

裁判日期：民國96年01月31日

裁判案由：沒入保證金

臺灣桃園地方法院刑事裁定96年度聲字第286號聲請人台灣桃園地方法院檢察署檢察官具保人即被告甲○○上列聲請人因被告竊盜案件，聲請沒入保證金（九十六年度執聲沒字第二四號），本院裁定如下：
主文甲○○繳納之保證金新台幣壹萬元沒入。
理由
一、聲請意旨略以：具保人即被告甲○○因竊盜案件，經依台灣桃園地方法院檢察署檢察官指定保證金新台幣一萬元，由被告自行繳納該保證金後，將其釋放。茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第一百十八條規定，聲請將具保人繳納之保證金沒入等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之。又前揭沒入保證金，應以法院之裁定行之，為刑事訴訟法第一百十八條第一項、第一百二十一條第一項所明定。
三、經查，被告經聲請人依其住所傳喚、拘提均未到案執行，此有被告之個人基本資料查詢結果、台灣桃園地方法院檢察署送達證書及拘票影本等件附卷可稽，而被告迄今仍逃匿中之事實，復經本院依職權查證屬實，有台灣高等法院被告前案紀錄表入出監資料一份附卷足憑。被告已然逃匿，並有具保人繳納保證金之刑事保證金收據影本一張為憑，故本件聲請為正當，具保人所繳納之保證金新台幣一萬元應沒入之。
四、依刑事訴訟法第一百十八條第一項、第一百二十一條第一項，裁定如主文。
中華民國96年1月31日
刑事第一庭法官王耀興以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官劉晨輝中華民國96年2月1日