臺灣臺中地方法院111年度聲字第95號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺中地方法院111年聲字第95號民事裁定

裁判日期:民國111年04月07日

裁判案由:停止執行


臺灣臺中地方法院民事裁定111年度聲字第95號聲請人 蕭淑敏 相對人中華開發資產管理股份有限公司法定代理人 林德雲 當事人間聲請停止執行事件,本院裁定如下:
主文聲請人供擔保新臺幣135,705元後,本院110年度司執字第95440號強制執行事件之強制執行程序,於本院110年度訴字第3183號債務人異議之訴事件訴訟終結(判決確定、撤回、和解)前應暫予停止。
理由
一、按強制執行法第18條第2項規定:「有回復原狀之聲請,或提起再審或異議之訴,或對於和解為繼續審判之請求,或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴,或對於許可強制執行之裁定提起抗告時,法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保,得為停止強制執行之裁定。」另法院定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者,該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償,其數額應依標的物停止執行後,債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額,或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之,非以標的物之價值或其債權額為依據(最高法院87年度台抗字第529號、91年度台抗字第429號裁定參照)。
二、本件相對人持本院108年度司執字第50918號債權憑證,向本院聲請強制執行,本院以110年度司執字第95440號執行中(下稱系爭執行事件)尚未終結,現聲請人已向本院提起債務人異議之訴,聲請供擔保停止本院系爭執行事件。經查,系爭執行事件現尚未終結,而聲請人已對相對人提起債務人異議之訴,現由本院110年度訴字第3183號審理中等情,業經調取上開執行卷及民事審理卷查閱屬實,聲請人聲請停止前開強制執行之程序,於法尚無不合。本院審酌相對人聲請強制執行之債權額為新臺幣(下同)678,525元,如停止執行未能即時受償預計所受之損害額,應為該數額按年息5%計算之法定遲延利息。參以本案訴訟之標的金額未逾民事訴訟法第466條所定150萬元數額,非屬得上訴第三審事件,其期間推定為3年4月(參照各級法院辦案期限實施要點第2條規定民事通常程序第一審審判案件期限1年4月、民事第二審審判案件期限2年、民事第三審審判案件期限1年),本院綜合上情,認為聲請人所應供之擔保金額以155,833元為適當(計算式:6785255%(3+4/12)=135,705元,元以下4捨5入)。
中華民國111年4月7日
民事第二庭法官李悌愷正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國111年4月8日
書記官蘇文熙

歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。