臺灣高等法院臺中分院102年度上字第516號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院102年上字第516號民事裁定

裁判日期：民國104年04月29日

裁判案由：返還所有物

臺灣高等法院臺中分院民事裁定102年度上字第516號上訴人 張中立 訴訟代理人 李世才 律師被上訴人 張艶娘 訴訟代理人 蔡瑞煙 律師上列當事人間因返還所有物事件，被上訴人對於民國102年8月30日臺灣臺中地方法院100年度訴字第2340號第一審判決提起上訴，上訴人則對於本院103年12月30日第二審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於本裁定送達後七日內，向本院補繳第一審裁判費新台幣1,485元、第三審裁判費新台幣2,228元，逾期即逕送最高法院處理。本件被上訴人所繳納第二審裁判費其中新臺幣97元應予退還。
理由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。而訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之。且訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之。民事訴訟法第77-1條第1、2項、第77-2條、第77-12條、第77-26條第1項分別定有明文。
二、本件上訴人於第一審起訴時聲明，乃請求被上訴人返還上訴人所有合作金庫銀行新中分行、帳號「0000000000000」之活期儲蓄存款存摺乙本，及該存摺所用之上訴人印章乙顆及坐落臺中市○○區○○○段○○○○號土地及其上同段17290建號即門牌號碼台中市○○區○○路○○號12樓之2建物之所有權狀，均屬財產權訴訟，經核上訴人起訴利益，其中上揭所有權狀部分屬於不能核定，應以新台幣（下同）165萬元定其價額；至於印章、存摺部分，應以起訴時存摺內款項即140,717元定之，故核其訴訟標的價額1,790,717元（1,650,000＋140,717＝1,790,717），應徵第一審裁判費18,820元，第二、三審裁判費分別為28,230元，上訴人除已繳第一審17,335元、第三審26,002元外，各不足1,485元、2,228元，茲限於收受本裁定正本七日內，如數逕向本院補繳，逾期本院即逕送最高法院處理。
三、至於被上訴人共繳納28,327元，法院溢收97元，本院依職權應如數予以退還，特此裁定。
中華民國104年4月29日
民事第五庭審判長法官李寶堂
法官王重吉法官鄭金龍以上正本係照原本作成。
核定部分得抗告。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
書記官陳玫伶中華民國104年4月29日