臺灣雲林地方法院90年度家訴字第22號民事判決

裁判字號：臺灣雲林地方法院90年家訴字第22號民事判決

裁判日期：民國90年11月20日

裁判案由：撤銷認領

臺灣雲林地方法院民事判決九十年度家訴字第二二號
原告丙○○
乙○○被告甲○○右當事人間請求確認親子關係不存在事件，本院判決如左：
主文確認被告甲○○與原告丙○○、乙○○間之父女關係不存在。
訴訟費用由被告負擔。
事實
甲、原告方面：
一、聲明：如主文所示
二、陳述：民國（下同）六十八年四月一日因原告生母 張素英 與被告結婚，戶籍登
記因生父母結婚而致原告取得婚生子女地位。嗣於九十年四月二十四日張素英與被告離婚，原告始知其等與被告間實無血緣關係存在。
三、證據：提出戶籍謄本、雲林縣警察局斗南分局書函、財團法人佛教大林慈濟綜合醫院ＤＮＡ鑑定書為證。
乙、被告方面：
一、聲明：同意原告之請求。
二、陳述：其與原告間確實無血緣關係。理由
一、本件原告主張之事實，業據其提出財團法人佛教大林慈濟綜合醫院ＤＮＡ鑑定書、戶籍謄本等為證，亦為被告所不爭執，自屬真實。
二、按依準正而為婚生子女者，乃依法律規定當然取得婚生子女身分，無須生父之認領，而民法第一千零六十四條定，非婚生子女其生父與生母結婚者，視為婚生子女，亦即非婚生子女，因其生父母嗣後結婚，在法律上當然視為婚生。故如嗣後發現其與生父間並無血緣關係，可由該子女、生母、生父或其他有利害關係之第三人，隨時提起確認親子關係不存在之訴，以除去不實之親子關係，最高法院六十三年第三次民事庭會議決議即採相同見解。從而原告以二造無血緣關係，提起本件「確認親子關係不存在」之訴，揆諸首開說明，自有理由，應予准許。
三、據上論結，本件原告之訴為有理由，並依民事訴訟法第七十八條，判決如主文。中華民國九十年十一月二十日
臺灣雲林地方法院民事第一庭~B法官鍾貴堯右為正本係照原本作成。
如對本判決上訴，應於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀。（須附繕本）中華民國九十年十一月二十日~B法院書記官蔡金保