臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事判決 107年度新小字第58號
原 告 兆豐產物保險股份有限公司
法定代理人 梁正德
訴訟代理人 黃美娟
被 告 曾建通
上列當事人間請求返還保險金事件，經本院於民國107年2月26日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬玖仟柒佰貳拾元，及自民國一百零七
年二月十七日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核
無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由
其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：
被告於民國105年10月15日無照駕駛由原告承保之車牌號碼
000-00號計程車(下稱系爭車輛)，於行經臺南市○○區○○
○路○○○號前，因駕駛不甚撞擊訴外人 劉梅英 ，致劉梅英傷
重受有頭皮外傷併前額血腫、四肢多處擦挫傷、左臂神經叢
損傷等傷害(下稱系爭事故)，原告依強制汽車責任保險法規
定賠付劉梅英新臺幣(下同)49,720元。被告乃無照駕駛，依
強制汽車責任保險法第29條規定，原告自得於給付劉梅英金
額範圍內，代位行使對被告之求償權。並聲明：如主文第1
項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀為任何陳述或答
辯。
四、得心證事由：
㈠經查，原告主張之事實，業據其提出臺南市政府警察局永康
分局道路交通事故當事人登記聯單、汽車保險理賠申請書、
診斷證明書、強制汽車責任保險醫療給付費用彙整表、醫療
費用收據、強制汽車責任保險領款收據、車險理賠計算書、
監理服務網駕照現況查詢等件為證，且經本院依職權向臺南
市政府警察局永康分局調閱本件交通事故調查處理資料核閱
無訛，有該警察局107年2月7日南市警永交字第1070069388
號函暨所附附件在卷可佐，被告對於原告主張之事實，已於
相當時期受合法之通知，卻未於言詞辯論期日到場爭執，亦
未提出任何書狀或證據資料爭執前揭原告主張事實，依民事
訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項之規定，應視同自
認。是本件綜合上開事證之調查，足認原告主張之上開事實
堪信為真。
㈡按被保險人有違反道路交通管理處罰條例第21條或第21條之
1規定而駕車者，致被保險汽車發生汽車交通事故者，保險
人仍應依本法規定負保險給付之責。但得在給付金額範圍內
，代位行使請求權人對被保險人之請求權。又汽車駕駛人未
領有駕駛執照仍駕駛小型車或機車，處6,000元以上12,000
元以下罰鍰，並當場禁止其駕駛，強制汽車責任保險法第29
條第1項第5款、道路交通管理處罰條例第21條第1項第1款分
別定有明文。查被告雖於臺南市政府警察局永康分局交通分
隊調查時稱：伊考有職業小型車駕駛執照。然被告汽車駕駛
執照已於103年9月15日日至106年9月14日酒駕逕註銷駕駛執
照處分，是本件事故發生時，被告屬無駕駛執照，卻仍違規
駕車，此有臺南市政府警察局永康分局提供之道路交通事故
調查筆錄、監理服務網駕照現況查詢等件附卷可佐。故原告
依上開強制汽車責任保險法之規定，在其給付被害人之金額
範圍內，代位請求被告給付49,720元，核屬有據。
㈢末按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經
其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任；其經債權
人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他
相類之行為者，與催告有同一之效力；遲延之債務，以支付
金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；
應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年
利率為5％，民法第229條第2項、第233條第1項前段及第203
條分別定有明文。本件原告請求被告賠償之金額，並未定有
給付之期限，而起訴狀繕本於107年2月6日合法寄存送達，
原告請求自起訴狀繕本送達被告之翌日即107年2月17日起至
清償日止，按週年利率5％計算之法定遲延利息，核屬適法
，應予准許。
五、綜上所述，原告本於強制汽車責任保險法之規定，請求被告
給付49,720元，及自107年2月17日起至清償日止，按週年利
率5％計算之利息，為有理由，應予准許。
六、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被
告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假
執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000元（第一審裁判費
），應由被告負擔。
七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
之23、第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第436
條之19、第436條之20，判決如主文。
中華民國107年3月12日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法官葉淑儀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由（依民事訴訟法第436條之24第2項之規定，對於小額程序
之第一審判決提起上訴，非以其違背法令為理由，不得為之），
如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補
提上訴理由書（須附繕本）。且上訴狀內應記載表明（一）原判
決所違背之法令及其具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決
有違背法令之具體事實者。
中華民國107年3月12日
書記官任婉筠