裁判字號：臺灣新竹地方法院110年竹簡字第796號刑事判決
裁判日期：民國110年12月30日
裁判案由：傷害
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
110年度竹簡字第796號公訴人臺灣新竹地方檢察署檢察官被告楊修源
陳羿安上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度調偵字第120號），因被告自白犯罪，本院合議庭認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，裁定改依簡易判決處刑如下：
主文楊修源犯傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
陳羿安犯傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之辣椒水壹支沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第5行更正為「雙手1-2度化學性灼傷約1%...」，證據增列「被告2人於本院準備程序之自白、偵查報告、新竹市警察局第二分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據各1份、扣案之辣椒水照片2張、本院110年度院保管字第437號扣押物品清單、被告楊修源之 馬偕 紀念醫院病歷影本各1份」外，均引用檢察官起訴書之記載（如附件，另起訴書於附錄本案所犯法條全文部分誤引修正前之刑法第277條之規定，應以本判決附錄論罪科刑罰條所載為據，併予說明）。
二、論罪科刑：
（一）核被告楊修源、陳羿安所為，均係犯刑法第277條第1項之傷害罪。
（二）爰審酌被告2人均為具有相當智識經驗之成年人，倘遇有車輛行車糾紛，理應克制己身之衝動與怒氣、思循理性方式解決衝突，竟以起訴書所載之方式攻擊對方，致被告即告訴人2人分別受有如起訴書所示之傷害，侵害告訴人2人身體健康法益，所為均不足取；惟念其等坦承犯行之犯後態度，衡酌其等之犯罪動機、手段、行為態樣、個別所受傷勢，兼衡其等於本院準備程序時自述之智識程度、工作情形、家庭狀況及刑事前案紀錄（參見臺灣高等法院被告前案紀錄表）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收：扣案之辣椒水1支（110年度院保管字第437號扣押物品清單，見本院訴字卷第21頁），係被告陳羿安所有且供本案犯罪所用之物，經被告陳羿安於本院準備程序時自承在卷（見本院訴字卷第101至102頁），爰依刑法第38條第2項前段之規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中華民國110年12月30日
新竹簡易庭法官林哲瑜以上正本證明與原本無異。中華民國111年1月5日
書記官曾柏方附錄論罪科刑法條：
刑法第277條第1項傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官起訴書
110年度調偵字第120號被告楊修源男32歲（民國00年0月00日生）
住○○市○區○○里○○路0段000巷00號國民身分證統一編號：Z000000000號陳羿安男28歲（民國00年0月0日生）
住○○市○○區○○路00號3樓居新竹市○區○○街000號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊修源、陳羿安互不認識，緣因2人於民國109年12月11日18時45分許，分別駕駛機車行經新竹市東區光復路2段194巷對面公車站前時發生行車糾紛，詎陳羿安基於傷害人身體之犯意，持辣椒水朝楊修源臉部、手部噴灑，致楊修源受有之臉部1-2度化學性灼傷約1%、雙方1-2度化學性灼傷約1%、左手第5指擦傷等傷勢，楊修源亦基於傷害人身體之犯意，抓住陳羿安雙手，將陳羿安壓制在地，致陳羿安受有左手部擦傷、前胸壁挫傷等傷勢。
二、案經楊修源、陳羿安訴由新竹市警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實:編號證據方法待證事實1被告楊修源警詢、偵查中供述被告楊修源坦承將被告陳羿安壓制在地，惟矢口否認犯行，辯稱：係被告陳羿安先持辣椒水攻擊等語。2被告陳羿安警詢、偵查中供述被告陳羿安坦承有持辣椒水朝被告楊修源噴灑，惟矢口否認犯行，辯稱：係被告楊修源先動手等語。3被告楊修源診斷證明書1份被告楊修源受有臉部1-2度化學性灼傷約1%、雙方1-2度化學性灼傷約1%、左手第5指擦傷之傷勢。4被告陳羿安診斷證明書1份被告陳羿安受有左手部擦傷、前胸壁挫傷之傷勢。
二、核被告楊修源、陳羿安所為，均係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，請依法論處。被告陳羿安另指訴被告楊修源將其壓制在地上，涉犯刑法第304條第1項之強制罪云云，查被告楊修源係因遭被告陳羿安噴灑辣淑水，為反制而將被告陳羿安壓制在地，難認被告楊修源有何強制犯意，應無構成強制罪之餘地，然此部分如果成立犯罪，因與前揭起訴傷害部分係一行為觸犯數罪名之想像競合關係，屬裁判上一罪，應為起訴效力所及，爰不另為不起訴處分，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此致臺灣新竹地方法院中華民國110年3月19日
檢察官張凱絜本件正本證明與原本無異中華民國110年5月18日
書記官蔣采郁附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第277條（普通傷害罪）傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。