臺灣雲林地方法院102年度聲字第1021號刑事裁定

裁判字號:臺灣雲林地方法院102年聲字第1021號刑事裁定

裁判日期:民國102年12月31日

裁判案由:聲請定其應執行刑


臺灣雲林地方法院刑事裁定102年度聲字第1021號聲請人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官受刑人李正雄上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(102年執字第2524號),本院裁定如下:
主文李正雄所犯如附表所示各罪所處之有期徒刑部分,應執行有期徒刑壹年拾月。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人李正雄因犯如附表所示之罪,先後經本院判決確定在案,爰依刑事訴訟法第477條第1項及刑法第53條、第51條第5款規定,聲請定其應執行之刑等語。
二、新舊法比較:行為後法律有變更者,適用行為時之法律,但行為後之法律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律,刑法第2條第1項定有明文;又依刑法第51條第5款定應執行刑時,裁判確定前犯數罪,其中一罪在新法施行前者,亦應為新舊法之比較(最高法院95年度第8次刑事庭會議決議參照)。查就附表編號⒈至⒊所示部分,本件受刑人於行為後,刑法第50條業於民國102年1月23日經總統以華總一義字第00000000000號令公布,依中央法規標準法第13條規定,新修正刑法第50條規定業於000年0月00日生效,而修正前刑法第50條規定:「裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。」修正後刑法第50條則規定:「裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者,不在此限:㈠得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。㈡得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。㈢得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。㈣得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪(第1項)。前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之(第2項)。」此次修法涉及對受刑人定刑規範之變更,自有新舊法比較之必要,細究新修正刑法第50條之立法目的,係基於保障人民自由權之考量,經宣告得易科罰金之刑,原則上不因複數犯罪併合處罰,而失其得易科罰金之利益,換言之,現行法已不得由檢察官依職權向法院聲請定應執行刑,而需由受刑人自行決定是否請求檢察官聲請定應執行刑,是經比較新舊法結果,認新修正刑法第50條規定賦與受刑人自行衡量選擇執行原得易刑處分之刑,或選擇合併定應執行刑而失其原易刑處分之利益,以換取刑期之優惠,顯較舊法有利於受刑人,揆諸前揭說明,此部分自應適用新修正刑法第50條規定作為對受刑人定執行刑之依據,合先敘明。
三、數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。又法律上屬於自由裁量之事項,有其外部性界限及內部性界限,並非概無拘束。依據法律之具體規定,法院應在其範圍選擇為適當之裁判者,為外部性界限;而法院為裁判時,應考量法律之目的,及法律秩序之理念所在者,為內部性界限。法院為裁判時,二者均不得有所逾越(最高法院80年臺非字第473號判例意旨參照)。另刑事判決關於有期徒刑或拘役得易科罰金之規定,刑法第41條分別定有明文,惟所犯為數罪併罰,其中之一罪雖得易科罰金,但因與不得易科之他罪合併處罰之結果,於定執行刑時,祇須將各罪之刑合併裁量,不得易科罰金合併執行(司法院大法官釋字第14
4號解釋、第679號解釋理由書意旨參照)。
四、經查:㈠受刑人因犯如附表所示之各罪,分別經本院判處如附表所示
之刑,均經確定在案,且其中如附表編號⒈至⒊所示部分,前經本院以102年度聲字第560號裁定定執行刑為有期徒刑
1年6月確定,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、上開刑事判決書及裁定書各1份附卷可稽,是本件定應執行刑,除不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限,即不得重於如附表所示各罪加計之總和外;亦應受內部界限之拘束,即不得重於前揭已定執行刑有期徒刑1年6月及本院102年度交簡字第60號判決判處有期徒刑6月加計後之總和。㈡受刑人所犯如附表編號⒈⒉⒋所示之罪,其所處之刑(有期
徒刑部分)得易科罰金,而附表編號⒊所示之罪,其所處之刑則不得易科罰金,屬於修正後刑法第50條第1項但書第1項第1款但書之情形,是聲請人依新修正刑法第50條第2項規定,經依受刑人之請求,由聲請人向本院提出定應執行刑之聲請,此有執行筆錄1份在卷可稽。從而,聲請人以本院為最後事實審法院,聲請就受刑人所犯如附表所示之各罪(有期徒刑部分)定其應執行刑,核與前述規定及裁判要旨尚無不合,應予准許。另受刑人所犯如附表編號⒈⒉⒋所示之罪雖為得易科罰金之罪,但因與不得易科之附表編號⒊所示之罪合併處罰之結果,揆諸前揭三之說明,於定應執行刑時原可易科部分所處之刑,即無庸為易科罰金折算標準之諭知;至於罰金刑部分,僅有如附表編號⒋所示之罪,所為科罰金新臺幣(下同)7萬元之單一宣告,非宣告多數罰金,自不生定其應執行刑之問題,均附此敘明。
五、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第2條第1項但書、第50條(修正後)、第53條、第51條第5款,裁定如主文。
中華民國102年12月31日
刑事第七庭法官陳雅琪以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
書記官鄭國銘中華民國103年1月2日附表:
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│⒈│⒉│⒊│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪名│不能安全駕駛動力交通│過失傷害罪│成年人故意對少年犯肇│││工具罪││事致人傷害逃逸罪│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣告刑│有期徒刑5月│有期徒刑6月│有期徒刑10月│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│101年5月25日│101年5月25日│101年5月25日│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查機關│雲林地檢101年度偵字│同左│同左││年度案號│第3094號│││├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│最後│法院│臺灣雲林地方法院│臺灣雲林地方法院│臺灣雲林地方法院││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││案號│101年度交訴字第65號│同左│同左││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事實審│判決日期│102年5月10日│102年5月10日│102年5月10日│├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤││法院│臺灣雲林地方法院│臺灣雲林地方法院│臺灣雲林地方法院││確定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││案號│101年度交訴字第65號│同左│同左││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判決│判決│102年6月4日│102年6月4日│102年6月4日│││確定日期││││├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│是│是│否││之案件││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備註│雲林地檢102年度執字│同左│雲林地檢102年度執字│││第1321號(編號⒈至⒊││第1322號(編號⒈至⒊│││已經裁定定執行刑為有││已經裁定定執行刑為有│││期徒刑1年6月)││期徒刑1年6月)│└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│⒋│(以下空白)││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪名│不能安全駕駛動力交通│││││工具罪│││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣告刑│有期徒刑6月,併科罰│││││金7萬元。│││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│102年2月7日│││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查機關│雲林地檢102年度偵字││││年度案號│第1776號│││├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│最後│法院│臺灣雲林地方法院││││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││案號│102年度交簡字第60號││││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事實審│判決日期│102年10月29日│││├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤││法院│臺灣雲林地方法院││││確定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││案號│102年度交簡字第60號││││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判決│判決│102年11月14日│││││確定日期││││├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│是(有期徒刑部分)││││之案件││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備註│雲林地檢102年度執字│││││第2524號│││└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘

相關權益人

更多裁判書