臺灣基隆地方法院96年度基簡附民字第31號刑事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院96年基簡附民字第31號刑事判決

裁判日期：民國96年10月15日

裁判案由：損害賠償

臺灣基隆地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告乙○○被告甲○○上列被告因本院96年度基簡字第1082號妨害電腦使用案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下︰
主文原告之訴駁回。
事實
一、原告訴之聲明、陳述及證據均詳如附帶民事起訴狀所載（如附件）。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項固有明文。惟提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後，提起上訴前，不得提起，此亦為同法第488條規定甚明。
二、查本件被告甲○○所犯妨害腦使用罪嫌，業經本院基隆簡易庭於民國96年9月26日，以96年度基簡字第1082號刑事簡易判決，判處被告拘役20日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算壹日在案。兼以被告或公訴人迄未據提起上訴，則原告於第一審判決之後，提起上訴以前之96年9月28日具狀提起附帶民事訴訟，按諸首開說明，當係於法不合，應予以駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國96年10月15日
刑事第三庭審判長法官鄭景文
法官黃永定法官林淑鳳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本。）「切勿逕送上級法院」中華民國96年10月17日
書記官郭廷耀