臺灣高雄地方法院民事判決 110年度雄簡字第1787號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 許志文
訴訟代理人 陳宗煌
羅浩元
被 告 蔡 宗良 即宗良雞爪
上列當事人間清償借款事件，本院於民國110年12月6日辯論終
結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣291,666元，及自民國109年10月1日起
至民國110年2月24日止，按週年利率百分之1計算之利息，及
自民國110年2月25日起至民國110年6月30日止，按週年利率
百分之2計算之利息，及自民國110年7月1日起至清償日止，
按週年利率百分之2.78計算之利息，暨自民國109年11月2日起
至清償日止，逾期6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超
過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。
訴訟費用新臺幣3,200元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告前於民國109年9月1日向原告借款新臺幣
(下同）300,000元，並書立放款借據，約定借款期限3年
，借款利率自訂約日起至110年6月30日止，按中央銀行牌
告擔保放款融通利率減碼百分之0.5即年利率百分之1計算
，110年7月1日起至清償日止，按原告二年期定期儲蓄存
款機動利率加碼年利率百分之0.935即年利率百分之1.78計
算，如未依約還款，自轉列催收款項日起加計年利率百分之
1，另就遲延還本部分，自遲延時起按應繳款日之本借款利
率計付遲延利息外，並應就遲延還本付息部分，本金自到期
日起，利息自應付息日起，照應還款額，逾期6個月以內者
，按應繳款日之本借款利率百分之10，逾期6個月以上者，
就超過6個月以上之部分，按應繳款日之本借款利率百分之
20計付違約金，詎被告未依約繳款，尚積欠291,666元未清
償，迭經催討均置之不理。爰依消費借貸契約提起本件訴訟
，並聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到庭爭執，亦未提出書狀作何聲明或
陳述。
四、原告主張之事實，業據其提出放款借據、財團法人中小企業
信用保證基金債權管理部書函、客戶基本資料、放款歷史明
細資料、被告稅籍登記資料等件為證，是原告主張之事實，
應堪信為真實。從而，原告請求被告給付如主文第1項所示
之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條適用簡易程序所為被告敗訴之
判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假
執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國110年12月20日
高雄簡易庭法官楊詠惠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國110年12月20日
書記官蔡佩珊