高雄簡易庭95年度雄小字第7851號民事宣示筆錄
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
宣示判決筆錄
原 告 慶豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間95年度雄小字第7851號清償借款事件於中華民國96
年1月12日上午9時26分在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第
三法庭公開辯論及宣示判決出席職員如下：
法 官 藍家慶
書 記 官 戴顯澄
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒萬柒仟貳佰伍拾柒元，及其中新臺幣陸
萬玖仟玖佰參拾壹元自民國九十四年六月二十一日起至清償日止
，按週年利率百分之十七計算之利息，暨自民國九十四年六月二
十一日起至清償日止，每月加計逾期手續費新臺幣貳百元。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文第1項所示金額、利息及逾期手
續費未給付之事實，業據其提出貸款契約、現金卡帳款還款
查詢、現金卡交易明細查詢表及現金卡結算帳款明細表為證
，經本院核對無訛，且被告經合法通知未到場爭執，本院認
原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 96 年 1 月 12 日
書記官戴顯澄