臺灣臺中地方法院114年度易緝字第94號刑事裁定

臺灣臺中地方法院刑事裁定

114年度易緝字第94號

公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告張正江

上列被告因竊盜等案件（案號：114年度易緝字第94號），於審判期日以言詞聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

　　主　　文

張正江於提出新臺幣陸萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制住居於臺中市○○區○○○街00號之1，另限制出境、出海捌月。

　　理　　由

一、聲請意旨略以：希望可以讓我停止羈押等語。

二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項定有明文。次按許可停止羈押之聲請者，應命提出保證書，並指定相當之保證金額；指定之保證金額，如聲請人願繳納或許由第三人繳納者，免提出保證書；許可停止羈押之聲請者，得限制被告之住居，同法第111條第1、3、5項分別定有明文。另按依本章以外規定得命具保、責付或限制住居者，亦得命限制出境、出海，並準用第93條之2第2項及第93條之3至第93條之5之規定，同法第93條之6亦有明定。

三、經查：

(一)被告張正江因涉犯竊盜等案件，經檢察官提起公訴，並經本院以114年度易緝字第94號受理在案（下稱本案），被告就本案被訴事實坦承不諱，並有卷內客觀事證可予佐證，堪認被告之犯罪嫌疑重大。

(二)本案起訴後，被告先前曾經本院書記官以電話聯繫並告知庭期，仍2次無故未到庭，嗣經本院發布通緝後始到案，有事實足認被告有逃亡之虞。

(三)惟衡酌被告目前已遭羈押逾2個月，且本案已辯論終結，另被告已與告訴人 廖國翔 調解成立，依憲法比例原則權衡被告人身自由之私益及國家行使審判權、刑罰權之公益，應認同時採用具保、限制住居及限制出境、出海等替代手段，已足以防止被告逃亡，確保被告日後到場接受刑罰，爰命被告於提出新臺幣6萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制住居於臺中市○○區○○○街00號之1，另限制出境、出海8個月。

四、依刑事訴訟法第第111條第1、3、5項、第93條之6、第93條之3第2項後段、第121條第1項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　26　　日

　　　　　　　　　刑事第六庭　法　官　陳盈睿

上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳芳瑤

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　26　　日