臺灣雲林地方法院97年度交易字第31號刑事判決

裁判字號：臺灣雲林地方法院97年交易字第31號刑事判決

裁判日期：民國97年02月27日

裁判案由：過失傷害

臺灣雲林地方法院刑事判決97年度交易字第31號公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告丙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度調偵字第216號），本院虎尾簡易庭受理後（96年度虎交簡字第
234號），認不宜逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理，本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
二、經查，本件告訴人甲○○、乙○○告訴被告丙○○過失傷害案件，聲請簡易判決處刑意旨認被告係犯刑法第284條第1項之過失傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人2人已與被告達成和解，並於民國97年2月21日具狀撤回告訴，有雲林縣虎尾鎮調解委員會調解書、撤回告訴狀各1份在卷可參，爰依首開說明，不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
三、又本案既應為不受理之諭知，已該當刑事訴訟法第451條之
1第4項但書第3款所列不得以簡易判決處刑之情形，檢察官聲請簡易判決處刑自非適當，應依同法第452條之規定，由本院依通常程序而為判決，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年2月27日
刑事第二庭法官王素珍以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決收受後10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
書記官吳伊婷中華民國97年2月29日