羅東簡易庭104年度羅簡字第1號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
臺灣宜蘭地方法院民事裁定 104年度羅簡字第1號
原 告 林舜儒
原 告 林舜助
原 告 林舜庚
原 告 林舜傑
原 告 林舜濤
原 告 林舜岳
共 同
訴訟代理人 林志嵩 律師
被 告 蔡林蕊 ( 林水陣 之繼承人)
被 告 賴鴻昌 (林水陣之繼承人)
被 告 林阿市 (林水陣之繼承人)
被 告 呂林阿里 (林水陣之繼承人)
被 告 賴圳銅 (林水陣之繼承人)
被 告 賴俊欽 (林水陣之繼承人)
被 告 賴俊鈴 (林水陣之繼承人)
被 告 賴麗華 (林水陣之繼承人)
被 告 賴麗珍 (林水陣之繼承人)
被 告 賴美霞 (林水陣之繼承人)
被 告 賴三和 (林水陣之繼承人)
被 告 賴福隆 (林水陣之繼承人)
被 告 賴順利 (林水陣之繼承人)
被 告 李龍昇 (林水陣之繼承人)
被 告 李美珠 (林水陣之繼承人)
被 告 李麗美 (林水陣之繼承人)
被 告 李麗雲 (林水陣之繼承人)
被 告 李錫泉 (林水陣之繼承人)
被 告 蔡林阿桂 (林水陣之繼承人)
被 告 陳朝陽 (林水陣之繼承人)
被 告 陳俊元 (林水陣之繼承人)
被 告 陳郁元 (林水陣之繼承人)
被 告 陳茂元 (林水陣之繼承人)
上列當事人間終止地上權登記等事件,本院裁定如下:
主文
本件應再開言詞辯論,並指定於民國104年6月25日下午2時25分
在本院第二法庭行言詞辯論。
理由
一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開
辯論,民事訴訟法第210條定有明文。
二、查本件雖經言詞辯論終結,並定於民國104年5月21日下午4
時宣判,惟被告李龍昇、李美珠、李麗美、李麗雲部分未經
本院合法送達,而有開言詞辯論之必要,原告並應於文到7
日內先行提出全體被告最新戶籍謄本附記事欄到院。
三、爰依首揭規定,裁定如主文。
中華民國104年5月21日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法官蘇錦秀
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國104年5月21日
書記官陳靜宜