裁判字號：臺灣桃園地方法院89年易字第2386號刑事判決
裁判日期：民國89年12月11日
裁判案由：傷害
臺灣桃園地方法院刑事判決八十九年度易字第二三八六號
公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第一０九三七號），本院判決如左︰
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國八十九年七月一日上午八時二十分許，騎乘車牌號碼0000000號重型機車，在桃園縣平鎮市○○路、廣成街口，因擦撞由 袁家龍 所駕駛之車車牌號碼0000000號自用小客車右後側，袁家龍下車質問甲○○如何處置，乃甲○○竟返回距現場約五十公尺處之公司內，拿取固定器一支揮舞，並以拳頭毆打袁家龍胸部，致袁家龍受有左胸前部挫傷、紅腫之傷害。因認被告涉犯刑法有第二百七十七條第一項之罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。
三、查本件被告因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪，依同法第二百八十七條之規定，須告訴乃論，茲據告訴人袁家龍於本院審理中以言詞撤回告訴，此有本院八十九年十二月八日訊問筆錄在卷可稽，爰依照前開法條之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國八十九年十二月十一日
臺灣桃園地方法院刑事第二庭
法官曾正耀右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官蘇萱中華民國八十九年十二月十一日